Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2014 г. N 07АП-6761/14

г. Томск

06 августа 2014 г.

Дело N А27-7796/14

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего М.Х. Музыкантовой,

судей: А.Л. Полосина, О.А. Скачковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой Ю.А.

без использования средств аудиозаписи

при участии в заседании:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика :без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 30 мая 2014 года по делу N А27-7796/2014 (судья Е.П. Серафимович)

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (ОГРН 1037705013114, ИНН 7705492450, 129366, г. Москва, ул. Ярославская, 13А)

к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333, 650000, Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 30)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2014 года по делу N А27-7796/2014 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2014 года по делу N А27-7796/2014 заявленные истцом требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе истцу удовлетворении заявленных требований.

Подробно доводы ответчика изложены в апелляционной жалобе.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 года дело по апелляционной жалобе Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации назначено к рассмотрению на 06 августа 2014 года на 09 час. 45 мин.

В порядке статьи 262 АПК РФ к началу судебного заседания поступил отзыв на апелляционную жалобу в котором истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ.

Ко дню судебного заседания от Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2014 года по делу N А27-7796/2014.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 63 АПК РФ.

Ходатайство подписано представителем ОАО "Кузбассэнерго" В.И. Черновских, полномочия которой подтверждены доверенностью N 42 АА 1184423 от 16.12.2013 г.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 АПК РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 156, 184-188, частями 1, 5 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации.

Производство по апелляционной жалобе Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2014 года по делу N А27-7796/2014 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

М.Х. Музыкантова

Судьи

А.Л. Полосин О.А. Скачкова