Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2014 г. N 08АП-4657/14

город Омск

17 июля 2014 г.

Дело N А46-382/2014

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Грязниковой А.С., Веревкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4657/2014) открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 04 апреля 2014 года по делу N А46-382/2014 (судья Микуцкая А.П.), принятое по иску открытого акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145, место нахождения: 644027, г. Омск, ул. Л.Чайкиной, д. 8) к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437, место нахождения: 644043, г. Омск, ул. Чапаева, д. 71) о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" - представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества "Омскэлектро" - представитель не явился, извещено,

установил:

открытое акционерное общество "Омскэлектро" (далее - ОАО "Омскэлектро") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (далее - ОАО "Электротехнический комплекс") о взыскании 50 000 руб., в том числе: 45 000 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 10-0014 от 25.12.2009 за оказанные услуги в августе-октябре 2013 г. и 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2013 по 31.12.2013; с начислением процентов на сумму долга 4 397 194 руб. 82 коп. с 01.01.2014 по день фактического исполнения обязательств.

До вынесения судебного акта по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от ОАО "Омскэлектро" поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере 4 397 194 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 875 руб. 75 коп. за период с 20.09.2013 по 28.02.2014; просит взыскать проценты на сумму задолженности 4 397 194 руб. 82 коп. с 01.03.2014 по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Омской области от 04 апреля 2014 года с ОАО "Электротехнический комплекс" в пользу ОАО "Омскэлектро" взыскано 4 529 070 руб. 57 коп., в том числе: задолженность в размере 4 397 194 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 875 руб. 75 коп. за период с 20.09.2013 по 28.02.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2014 по день фактической оплаты долга от суммы долга 4 397 194 руб. 82 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. С ОАО "Электротехнический комплекс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 43 645 руб. 35 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО "Электротехнический комплекс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 04 апреля 2014 года по делу N А46-382/2014 изменить в части взыскания суммы процентов в размере 131 875 руб. 75 коп.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2014 года жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 июля 2014 года.

В судебное заседание, состоявшееся 17 июля 2014 года, представители сторон, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания 16 июля 2014 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ОАО "Электротехнический комплекс" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ОАО "Электротехнический комплекс" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 04 апреля 2014 года по делу N А46-382/2014.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4657/2014) открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 04 апреля 2014 года по делу N А46-382/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 1169 от 23.04.2014.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Веревкин А.С. Грязникова