Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 г. N 19АП-3296/14

г. Воронеж

01 августа 2014 г.

Дело N А64-7923/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 августа 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алфёровой Е.Е.,

судей Афониной Н.П.,

Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница": Пестиков А.И., представитель по доверенности N 1 от 09.01.2014;

от общества с ограниченной ответственностью "Холдинг СП": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинг СП" (ОГРН 1106829001289, ИНН 6829063839) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.04.2014 по делу N А64-7923/2012 (судья Подольская О.А.) по иску областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" (ОГРН 1036888175884, ИНН 6832030449) к общества с ограниченной ответственностью "Холдинг СП" (ОГРН 1106829001289, ИНН 6829063839) об устранении недостатков и взыскании неустойки и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Холдинг СП" к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" (далее по тексту - ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг СП" (далее - ООО "Холдинг СП") о взыскании неустойки в размере 1 094 605,13 руб.

ООО "Холдинг СП" подано встречное исковое заявление о взыскании с ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" задолженности в сумме 1 150 230 руб., неустойки в размере 18 030 руб.

Определением арбитражного суда от 16.01.2013 встречное исковое заявление ООО "Холдинг СП" принято к производству Арбитражного суда Тамбовской области и назначено к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

В процессе рассмотрения дела истец (ответчик по встречному иску) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика ООО "Холдинг СП" исполнить обязательства, возложенные на него условиями договора гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24 октября 2011 года N 0164200003011002293_51964 в полном объеме, а именно:

- осуществить разборку старых деревянных элементов конструкций крыш стропил со стойками и подкосами из досок, 100 м2 кровли (п.2 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г.Тамбове от 24 октября 2011 года N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта работы не выполнены. Старые деревянные конструкции не разбирались);

- осуществить разборку старых деревянных элементов конструкций крыш мауэрлатов, 100 м2 кровли (п.3 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24 октября 2011 года N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. Старые деревянные конструкции не разбирались);

- осуществить разборку старых деревянных конструкций слуховых окон прямоугольных двускатных, 100 окон (п.4 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24 октября 2011 года N 016420000301100229351964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. Старые деревянные конструкции не разбирались);

- осуществить установку новых мауэрлатов из брусьев, 1 м3 древесины в конструкции (п.7 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24 октября 2011 года N 016420000301100229351964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. Новые деревянные конструкции не устанавливались);

- осуществить укладку по фермам прогонов из досок, 1 м3 древесины в конструкции (п. 11 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 016420000301100229351964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. Обрешетка под кровлю выполнена из брусков с прозорами 300-350 мм);

- осуществить огнезащитную пропитку деревянных конструкций мансард и элементов кровли составом КЛОД-01, 100 м2 обрабатываемой поверхности (п. 13 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 016420000301100229351964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. Нет акта);

- осуществить устройство плинтусов поливинилхлоридных на клее КН-2, 100 м плинтуса (п.16 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 016420000301100229351964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

- осуществить кладку стен кирпичных наружных сложных при высоте этажа до 4 м (карнизы), 1 м3 кладки (п. 17 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

- осуществить кладку дымовых кирпичных труб, 1 м3 кладки (без вычета пустот) (п. 18 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

- выполнить ограждение кровель перилами, 100 м ограждения (п. 19 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г.Тамбове от 24.10.2011 N 016420000301100229351964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

- заделать отверстия в местах прохода трубопроводов в стенах и перегородках оштукатуренных, 100 отверстий (п.20 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

- заделать отверстия в местах прохода трубопроводов в перекрытиях оштукатуренных, 100 отверстий (п.21 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 016420000301100229351964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

- провести антисептирование древесины водными растворами, 100 м2 обработанной поверхности (п.22 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

- осуществить демонтаж дверных коробок в каменных стенах с выломкой четвертей в кладке, 100 коробок (п.23 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

- осуществить снятие дверных полотен, 100 м2 дверных полотен (п.24 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г.Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

- осуществить установку блоков в наружных и внутренних дверных проемах в каменных стенах, площадь проема до 3 м2, 100 м2 проемов (п.28 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

- осуществить установку блоков дверных филенчатых, м2 (п.29 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

- осуществить установку замков врезных оцинкованных с цилиндровым механизмом из латуни, компл. (п.30 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнения работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

- осуществить установку скобяных изделий для блоков входных дверей в помещение однопольных (п.31 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены);

- осуществить установку в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема до 2 м2, 100 м2 проемов (п.34 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены);

- осуществить прочистку и промывку радиаторов отопления весом до 160 кг вне здания, 100 приборов (п.55 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены, не представлен акт скрытых работ);

- осуществить смену сгонов у трубопроводов диаметром до 32 мм, 100 сгонов (п.59 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены);

- осуществить смену сгонов у трубопроводов диаметром до 50 мм, 100 сгонов (п.60 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены);

- осуществить смену вентилей муфтовых диаметром до 20 мм, 100 шт. (п.61 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены);

- осуществить установку задвижек параллельных фланцевых с выдвижным шпинделем для воды и пара давлением 1 Мпа (10 кгс/см2) 30 ч6бр диаметром 80 мм, шт. (п.67 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены);

- осуществить слив и наполнение водой системы отопления без осмотра системы, 1000 м3 объема здания, (п.69 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены, не представлен акт скрытых работ);

- провести осмотр отремонтированных приборов отопления при наполнении системы водой, 100 отремонтированных приборов (п.70 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ, по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г.Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены не представлен акт скрытых работ);

- провести проверку на прогрев отопительных приборов с регулировкой, 100 приборов (п.71 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены, не представлен акт скрытых работ);

- осуществить смену воздушных кранов радиаторов, 100 шт. (п.72 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены, не представлен акт скрытых работ);

- осуществить установку кранов воздушных, 1 компл. (п.73 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены, не представлен акт скрытых работ);

- осуществить изоляцию трубопроводов матами минераловатными марок 75, 100, плитами минераловатными на синтетическом связующем марки 75, 1 м3 изоляции (п.75 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнения работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

- осуществить покрытие поверхности изоляции трубопроводов фольгой алюминиевой дублированной, 100 м2 поверхности покрытия изоляции (п.76 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г.Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены);

-осуществить гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром до 50 мм, 100 м трубопровода (п.77 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. Не представлен акт скрытых работ);

- осуществить гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром до 100 мм, 100 м трубопровода (п.78 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. Не представлен акт скрытых работ);

- осуществить прочистку труб внутренней канализации диаметром 50-150 мм установкой R 600 для прочистки труб фирмы "ROTHENBERGER" простого засора, 1 п. м трубы (п.79 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 016420000301100229351964) (Заключение эксперта - работы не выполнены. Не представлен акт скрытых работ);

- осуществить разборку вентиляционных коробов из плит одинарных, 100 м2 поверхности коробов, прочистку вентиляционных каналов, 100 м канала, установку вентиляторов крышных массой до 0,4 т, 1 вентилятор, вентиляторов крышных с электродвигателями, поддонами и клапанами самооткрывающимися, компл., установку шумоглушителей вентиляционных трубчатых круглого сечения типа ГТК 1-6, диаметр обечайки 500 мм, 1 шт., шумоглушителей трубчатых, шт., установку дефлекторов диаметром патрубка 500 мм, 1 дефлектор, растяжек с талрепами, шт., установку заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом диаметром до 560 мм, 1 шт., заслонки унифицированные или клапаны, шт. установку клапанов огнезадерживающих периметром до 1600 мм, 1 клапан, клапанов огнезадерживающие, шт., установку решеток жалюзийных стальных регулирующих (РР), номер 3, размер 200x200 мм, 1 решетка, прокладку воздуховодов из листовой, оцинкованной стали класса Н (нормальные) толщиной 0,7 мм, периметром от 1100 до 1600 мм, 100 м2 поверхности воздуховодов, прокладку воздуховодовиз листовой, оцинкованной стали класса Н (нормальные) толщиной 0,5 мм, периметром до 600 мм, 100 м2 поверхности воздуховодов, прокладку воздуховодов из листовой, оцинкованной стали класса Н (нормальные) толщиной 0,5 мм, периметром 800, 1000 мм, 100 м2 поверхности воздуховодов, (п/п 81-96 локальной сметы приложение к договору гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964. (Заключение эксперта - работы не выполнены. При экспертном осмотре объекта данные виды работ не обнаружены). Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика (истца по встречному иску) неустойку в размере 1 094 605,13 руб.; обязать ответчика (истца по встречному иску) исполнить обязательства, возложенные на него условиями договора гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г.Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964 выполнить полный комплекс следующих работ: полное устройство новой кровли (с демонтажем существующей), смена оконных блоков, демонтаж и устройство полов из плитки, устройство и подключение вентиляционной системы, ремонт монтажного шва устроенных дверей и крепление дверей, отдельные сварочные работы по швам стыков металлических труб отопления (с заменой отдельных участков труб не более 10 мм - до 20 мм и до 50 мм); взыскать с ответчика (истца по встречному иску) денежные средства в размере 45 200 руб., затраченные на предоставление услуг строительного эксперта. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.04.2014 по делу N А64-7923/2012 первоначальные исковые требования были удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований ООО "Холдинг СП" отказано в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ООО "Холдинг СП" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель считает ошибочными выводы суда, что работы были выполнены с нарушением действующих технических регламентов, были выявлены дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации, как отдельных конструктивных элементов так и объекта в целом, поскольку при приемке работ претензий по объему и качеству работ предъявлено не было.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил решение оставить без изменения. Указывает, что работы были выполнены с нарушением сроков работ, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

В судебное заседание представитель ООО "Холдинг СП" не явился.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участника процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ, суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителя ООО "Холдинг СП".

В судебном заседании представитель ОГБУ "УКС Белгородской области" возражал на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, 24.10.2011 по итогам открытого аукциона в электронной форме (протокол N 1091/2.ЕА.11 (реестровый номер аукциона на ЕЭТП - 0164200003011002293) от 10.10.2011)) между ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" (заказчик) и ООО "Холдинг СП" (подрядчик) был заключен договор гражданско-правового характера бюджетного учреждения N 0164200003011002293_ 51964 на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г.Тамбове, согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок, выполнить работы по заданию заказчика подрядные работы по объекту: капитальный ремонт лечебного корпуса литер "И" областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г. Тамбове в объеме согласно локальной сметы, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и полном соответствии с положениями настоящего договора (п.1.1. договора), а заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.2. договора).

Цена договора составляет 10 946 051,29 руб. (п.2.1. договора).

В силу п.5.3. договора сроки выполнения работ: начало - с 02.05.2012, окончание - 30.07.2012, в соответствии с графиком производства работ (приложение N 2).

Графиком производства работ предусмотрены этапы их выполнения:

1 этап - выполнение работ, предусмотренных разделами 1, 2 локальной сметы (начало - 02.05.2012, окончание - 06.06.2012);

2 этап - выполнение работ, предусмотренных разделами 3, 4, 5, 6 локальной сметы (начало - 07.06.2012, окончание - 30.07.2012).

В нарушение условий договора, работы выполнялись ответчиком с нарушением графика, истцом неоднократно 16.05.2012, 21.05.2012, 28.05.2012 проводились проверки выполнения работ по капитальному ремонту с составлением актов.

Работы были выполнены ответчиком с нарушением срока, что подтверждается актами о приемке выполненных работ N 1 от 25.06.2012, N 2 от 20.08.2012, N 3 от 29.10.2012, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 25.06.2012 на сумму 2 879 709 руб., N 2 от 20.08.2012 на сумму 6 875 696 руб., N 3 от 29.10.2012 на сумму 1 150 230 руб.

Пункт 5 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не допускает увеличение сроков выполнения работ.

В соответствии с п. 9.1. договора в случае просрочки исполнения подрядчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по настоящему договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1% от общей стоимости работ, исполнение обязательств в отношении которых просрочено подрядчиком. Общая сумма штрафов не может превышать 10% общей стоимости договора.

Согласно представленного расчета, размер неустойки составил 1 094 605,13 руб.

Неустойка взыскивается путем выставления счета заказчиком подрядчику. Подрядчик обязан уплатить сумму неустойки по первому требованию заказчика в течение 5 банковских дней.

Направленные в адрес ответчика 09.06.2012, 25.06.2012, 17.07.2012 счета N 223 от 08.06.2012, N 248 от 25.06.2012, N 280 от 17.07.2012 на уплату суммы неустойки, не были оплачены ответчиком.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в арбитражный суд с названными исковыми требованиями.

Суд первой инстанции, вынося соответствующее решение, руководствовался ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ об обязанности исполнения принятых на себя обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, нормами законодательства РФ о банкротстве.

По мнению суда апелляционной инстанции, арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора.

Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно правилам ст. 310 ГК РФ, не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательства сторон установлены договором гражданско-правового характера бюджетного учреждения N 0164200003011002293_ 51964 на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г.Тамбове от 24.10.2011.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

ООО "Холдинг СП" доказательств исполнения обязательств по договору в установленные сроки суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу п. 11 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Требования о взыскании неустойки в размере 1 094 605,13 руб. заявлены истцом обоснованно.

Возражений относительно размера начисленной неустойки, контррасчета неустойки ответчиком не представлено.

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

В силу п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Пунктом 1 ст. 754 ГК РФ установлено, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

В соответствии с п. 1 - 2 ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно п. 6 договора работы должны быть выполнены в соответствии с локальной сметой, и отвечать требованиям действующих строительных норм и правил, техническим условиям и методическим документам в строительстве. Срок гарантии выполненных работ устанавливается с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и должен составлять не менее 2 лет. Обнаружившиеся в ходе эксплуатации здания в течение этого срока недостатки, связанные с ненадлежащим качеством работ, должны быть устранены подрядчиком в срок, указанный заказчиком.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (п. 5 ст. 720 ГК РФ).

Кроме того, п. 6.5. договора предусмотрено, что в случае разногласий между подрядчиком и заказчиком по качеству произведенных работ заказчик вправе потребовать назначения экспертизы, которая производится третьей стороной.

В рамках договора N 1/7 на предоставление услуг строительного эксперта от 24.01.2013, заключенного между строительным экспертом - индивидуальным предпринимателем Гладышевым Алексеем Николаевичем и ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница", была проведена несудебная экспертиза, которой было установлено фактическое выполнение работ на сумму 5 876 375 руб., а также выполнение работ с нарушением действующих технических регламентов. Кроме того, были выявлены дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации, как отдельных конструктивных элементов здания, так и объекта в целом.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Определением суда первой инстанции от 27.03.2013 по делу была назначена экспертиза, проведение которой поручено АНКО "Тамбовский центр судебных экспертиз" (392008, г.Тамбов, ул.Чичканова/К.Маркса, д.91/205), с постановкой перед экспертом следующих вопросов:

- Соответствует ли объем и стоимость работ, указанных в актах N 1 от 25.06.2012, N 2 от 20.08.2012, N 3 от 29.10.2012, подписанных в рамках Договора гражданско-правового характера бюджетного учреждения N 0164200003011002293_51964 на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г.Тамбове от 24.10.2011 фактически выполненным работам?

- Имеются ли недостатки выполненных работ, и если да, то какие и какова стоимость их устранения?

Согласно экспертному заключению N 981/50 от 25.11.2013 фактически выполненные подрядной организацией ООО "Холдинг СП" объемы работ и материалы по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г.Тамбове в рамках договора гражданско-правового характера бюджетного учреждения N 0164200003011002293 _51964 от 24.10.2011 не соответствуют объемам работ и материалов, которые указаны по актам выполненных работ N 1 от 25.06.2012, N 2 от 20.08.2012, N 3 от 29.10.2012.

Фактическая стоимость работ и материалов по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г.Тамбове, по представленным актам выполненных работ N 1 от 25.06.2012, N 2 от 20.08.2012, N 3 от 29.10.2012, подписанным в рамках Договора гражданско-правового характера бюджетного учреждения N 0164200003011002293_51964 от 24.10.2011 составляет 5 868 743 руб. Кроме того, экспертом зафиксированы недостатки выполненных подрядной организацией ООО "Холдинг СП" работ, для устранения которых, а также для приведения работ в соответствие договором гражданско-правового характера бюджетного учреждения N 0164200003011002293 _51964 от 24.10.2011 необходимо выполнить полный комплекс следующих работ:

- полное устройство новой кровли (с демонтажем существующей),

- смена оконных блоков,

- демонтаж и устройство полов из плитки,

- устройство и подключение вентиляционной системы,

- ремонт монтажного шва устроенных дверей и крепление дверей,

- отдельные сварочные работы по швам стыков металлических труб отопления (с заменой отдельных участков труб не более 10 мм - до 20 мм и до 50 мм).

Как установлено п. 1 ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397).

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (п. 3 ст. 724 ГК РФ).

Согласно п. 6.4. договора срок гарантии выполненных работ устанавливается с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и должен составлять не менее 2 лет. Обнаружившиеся в ходе эксплуатации здания в течение этого срока недостатки, связанные с ненадлежащим качеством работ, должны быть устранены подрядчиком в срок, указанный заказчиком

Акты о приемке выполненных работ N 1, N 2 и N 3 были подписаны сторонами 25.06.2012, 20.08.2012 и 29.10.2012 соответственно.

Ответчиком доказательств того, что все недостатки выполненных работ возникли после передачи работ заказчику и являются следствием неправильной эксплуатации объекта, не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленного в материалы дела экспертного заключения, суд области пришел к обоснованному выводу, что заявленные исковые требования ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" о взыскании неустойки в размере 1 094 605,13 руб., а также об обязании ООО "Холдинг СП" исполнить обязательства, возложенные на него условиями договора гражданско-правового характера бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса литер "И" Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" в г.Тамбове от 24.10.2011 N 0164200003011002293_51964, а именно выполнить полный комплекс следующих работ: полное устройство новой кровли (с демонтажем существующей), смена оконных блоков, демонтаж и устройство полов из плитки, устройство и подключение вентиляционной системы, ремонт монтажного шва устроенных дверей и крепление дверей, отдельные сварочные работы по швам стыков металлических труб отопления (с заменой отдельных участков труб не более 10 мм - до 20 мм и до 50 мм), являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании денежных средств в размере 45 200 руб., затраченных истцом на предоставление услуг строительного эксперта.

Оплата расходов, необходимых для осуществления правосудия, процессуальная и публичная обязанность заинтересованных в деле лиц, прямо закреплена арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам в силу ст. 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, состав судебных издержек изложен законодателем в виде расширительного перечня, в связи с чем, расходы, лица участвующего в деле, понесенные в процессе его рассмотрения арбитражным судом, при условии, если они направлены на своевременное и правильное рассмотрение дела, подлежат возмещению с лица, против которого состоялся судебный акт.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Разрешение вопроса о возмещении судебных расходов вне рамок дела, по которому эти расходы понесены, действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено

В подтверждение факта понесенных судебных расходов истцом представлен договор N 1/7 на предоставление услуг строительного эксперта от 24.01.2013, счет N 1 от 24.01.2013 на оплату выполненных услуг по договору "1 от 24.01.2013 "Экспертное исследование выполненных ремонтных работ по объекту "здание лечебного корпуса Литер"И" на сумму 45 200 руб., платежное поручение N 516276 от 04.02.2013 на сумму 45 200 руб.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, судебная коллегия полагает, что ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" доказан факт несения расходов в размере 45 200 руб. за предоставление услуг строительного эксперта.

В свою очередь, ООО "Холдинг СП" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области со встречным иском о взыскании с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" задолженности в сумме 1 150 230 руб., неустойки в размере 18 030 руб.

Ответчик указал, что работы по договору были выполнены им в полном объеме и приняты истцом, что подтверждается актами о приемке выполненных работ N 1 от 25.06.2012, N 2 от 20.08.2012, N 3 от 29.10.2012, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 25.06.2012 на сумму 2 879 709 руб., N 2 от 20.08.2012 на сумму 6 875 696 руб., N 3 от 29.10.2012 на сумму 1 150 230 руб.

Однако в нарушение условий договора, истец частично оплатил выполненные работы на сумму 9 755 405 руб., сумма задолженности Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" перед ООО "Холдинг СП", по мнению ответчика, составляет 1 150 230 руб.

Кроме того, на основании п.9.2. договора ответчиком начислена неустойка в размере 18 030 руб.

Согласно заключению судебной экспертизы N N981/50 от 25.11.2013, работы ответчиком выполнены с недостатками и в меньшем объеме, чем указано в актах выполненных работ N1 от 25.06.2012, N2 от 20.08.2012, N3 от 29.10.2012, фактическая стоимость работ и материалов составляет 5 868 743 руб., истцом оплачены работы на сумму 9 755 405 руб., соответственно основания для удовлетворения встречных исковых требований отсутствуют.

Довод заявителя о том, что при приемке работ претензий по объему и качеству работ предъявлено не было, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ. Кроме того, факт выполнения ответчиком работ с недостатками подтвержден материалами дела и ответчиком документально не опровергнут.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционная инстанция приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в связи с чем, признаются апелляционной коллегией несостоятельными.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в общей сумме 2 000 руб., относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.04.2014 по делу N А64-7923/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинг СП" - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Е. Алфёрова

Судьи

Н.П. Афонина Г.В. Владимирова