Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 г. N 01АП-5364/14

г. Владимир

01 августа 2014 г.

Дело N А43-12683/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2014 по делу N А43-12683/2014 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области (далее по тексту - Управление, заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2014, принятое судьей Мукабеновым И.Ю. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМИКО" (ИНН 5262237581, ОГРН 1095262001449, г. Нижний Новгород) о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора г. Нижнего Новгорода по пожарному надзору Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области от 20.05.2014 N 296.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу Управлением апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2014 истек 16.07.2014.

Апелляционная жалоба Управления поступила в Арбитражный суд Нижегородской области согласно штампу входящей корреспонденции лишь 18.07.2014.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Управление сослалось на получение решения 10.07.2014. Между тем, из материалов дела следует, что решение от 02.07.2014 направлено в адрес заявителя 03.07.2014, то есть в установленный законом срок, и получено заявителем 08.07.2014 и 09.07.2014 (почтовые уведомления соответственно N 603082 76 05611 3 и N 603082 76 05610 6, л.д.126), при этом суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя имелось достаточно времени для своевременной подачи апелляционной жалобы.

Согласно протоколу судебного заседания (л.д. 114-115), резолютивная часть решения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2014 объявлена в судебном заседании в присутствии представителя Управления Малютиной О.А., полный мотивированный текст решения изготовлен 02.07.2014.

Следовательно, представитель Управления узнал о вынесенном решении 02.07.2014 в день судебного заседания.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока не имеется.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области от 17.07.2014 N 790 (входящий N 01АП-5364/14 от 30.07.2014) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2014 по делу N А43-12683/2014 на 6 листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.

Судья

М.Б. Белышкова