Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2014 г. N 09АП-24333/14

город Москва

30 июля 2014 г.

Дело N А40-19004/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей Е.Б. Расторгуева, Д.Н. Садиковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Захаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое объединение "Ватутинки"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2014

по делу N А40-19004/2014, принятое судьей Н.Ю. Каревой

по иску открытого акционерного общества "Оборонэнерго"

(ОГРН 1097746264230, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое

объединение "Ватутинки" (ОГРН 1125003000055,

142793, г. Москва, поселение Десеновское, пос. Ватутинки, здание)

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое объединение "Ватутинки" (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 931 136 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2014 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое объединение "Ватутинки" в пользу открытого акционерного общества "Оборонэнерго" взыскана стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 2 931 136 руб. 76 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель указал на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства о самостоятельном подключении, а также неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнегии обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое объединение "Ватутинки"; объекты, указанные в актах бездоговорного потребления, принадлежат на праве собственности Министерству обороны Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, истец против доводов жалобы возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что 24 июня 2013 года представителями открытого акционерного общества "Оборонэнерго" был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое объединение "Ватутинки", электрической энергии по адресу: г. Москва, д. Десна, Ватутинки-1, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

Порядок и условия определения объема бездоговорного потребления электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 167 названных Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2 Основных положений).

Согласно пунктов 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения подтверждается Актами о неучтенном потреблении электроэнергии от 24.06.2013 N N 1-НФ - 16-НФ, согласно которым ответчик по адресу: город Москва, д. Десна, Ватутинки-1, осуществил потребление электрической энергии на общую сумму 3 218 567 руб. 71 коп.

Указанные Акты составлены в присутствии генерального директора ответчика Бабенко В.Н. и подписаны потребителем.

Оснований полагать, что указанные Акты о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления юридическим лицом составлены с нарушением требований, предусмотренных пунктами 192, 193 Основных положений, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Акты о неучтенном потреблении электрической энергии содержит данные о потребителе (ответчике), осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, а также о месте осуществления выявленного нарушения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений и Актов от 24.06.2013 года N N 1-НФ - 16-НФ истцом произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии на общую сумму 3 218 567 руб. 71 коп.

Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 30.06.2013 по бездоговорному потреблению электроэнергии подписан со стороны ответчика Бабенко В.М. без возражений и скреплен печатями организаций.

Ответчик частично оплатил электрическую энергию, в связи с чем, сумма неосновательного обогащения составляет 2 931 136 руб. 76 коп.

Исходя из указанных норм права и установленных судом фактических обстоятельства спора, суд апелляционной инстанции полагает правомерным требование истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 931 136 руб. 76 коп.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии проверен судом и признан достоверным.

Ответчик расчет по существу не оспорил, контррасчет не представил.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указанная задолженность им по существу не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 931 136 руб. 76 коп. обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, исходя из следующего.

Факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения подтверждается актами о неучтенном потреблении электроэнергии от 24.06.2013 года N N 1-НФ - 16-НФ, подписанными со стороны ответчика генеральным директором Бабенко В.Н., о фальсификации указанных актов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком заявлено не было.

Факт принадлежности истцу объектов электросетевого хозяйства на законном основании подтверждается тем, что в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 25.11.2009 N 1317 в хозяйственное ведение Федерального государственного унитарного предприятия "28 Электрическая сеть Военно-Морского флота Министерства обороны Российской Федерации" передано движимое и недвижимое имущество (объекты электросетевого хозяйства), ранее закрепленное на праве оперативного управления за учреждениями, подведомственными Министерству обороны Российской Федерации.

Открытое акционерное общество "28 Электрическая сеть" на основании внеочередного общего собрания акционеров (протокол от 08.06.2011 N 2) с 31 августа 2011 года реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу "Оборонэнерго".

Приказом Федеральной службы по тарифам от 21.02.2012 N 104-Э "О включении организаций в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль", открытое акционерное общество "Оборонэнерго" включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическим комплексе в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль в раздел I "Услуги по передаче электрической энергии и (или) тепловой энергии".

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 16.05.2012 N 774-р открытое акционерное общество "Оборонэнерго" определено единственным исполнителем услуг по обслуживанию электросетевого хозяйства подведомственных Минобороны России организаций.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на договор N 3 от 22.11.2010, а также на акты от 01.02.2012, не может быть принята во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку данные документы не были представлены истцом в суд первой инстанции, в соответствии с нормами части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по уважительным причинам (протокольным определением от 10.07.2014 ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных документов, приложенных к апелляционной жалобе, к материалам дела).

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что к участию в деле не привлечено открытое акционерное общество "Славянка", отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку суд первой инстанции не принимал решения о правах и обязанностях данного общества.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2014 года по делу N А40-19004/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

Е.Б. Расторгуев Д.Н. Садикова