город Москва |
|
05 августа 2014 г. |
Дело N А40-14015/2014 |
Судья О.Н. Лаптева,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной
Индивидуального предпринимателя Сыткиной Александры Егоровны
на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 апреля 2014 года
по делу N А40-14015/2014, принятое судьей А.С. Чадовым,
по иску Санкт-петербургской общественной организации
"Лига Микс-Файт Чемпионаты по боям без правил М-1"
(ОГРН 1037858018021, 197374, г. Санкт-Петербург,
ул. Савушкина, д. 134, 4, литера А, пом. 1Н)
к индивидуальному предпринимателю Сыткиной Александре Егоровне
(ОГРНИП 307770000597031)
о взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальным предпринимателем Сыткиной Александрой Егоровной 25 апреля 2014 года подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 апреля 2014 года по делу N А40-14015/2014.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 20 июня 2014 года в связи с тем, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2014 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 04 августа 2014 года.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В нарушение указанной нормы права апелляционная жалоба от имени Индивидуального предпринимателя Сыткиной Александры Егоровны не подписана лицом, обладающим полномочиями на ее подписание.
Также в соответствии с частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы права к апелляционной жалобе Индивидуального предпринимателя Сыткиной Александры Егоровны доказательства направления или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приложены.
Заявителю было предложено устранить указанные обстоятельства с таким расчетом, чтобы необходимые для принятия апелляционной жалобы к производству документы были представлены к назначенному сроку непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19 мая 2014 года направлено по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе - месту жительства истца (115597, г. Москва, ул. Ясеневская, д. 42, корп. 1, кв. 247).
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 24 июня 2014 года также было направлено по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, и получено ответчиком 03 июля 2014 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела информацией с официального сайта Почты России.
Кроме того, определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения было направлено в адрес осуществления ответчиком предпринимательской деятельности (142200, г. Серпухов, Московская область, Борисовское шоссе, напротив д. 1, магазин "Одежда и обувь"), однако согласно имеющейся в материалах дела информации с официального сайта Почты России адресат выбыл с указанного адреса, в связи с чем заказная корреспонденция возвращена в суд.
Информация о движении дела также была размещена на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Однако, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сыткиной Александры Егоровны возвратить заявителю.
2.Возвратить индивидуальному предпринимателю Сыткиной Александре Егоровне (ОГРНИП 307770000597031) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2.000 (две тысячи) рублей, уплаченной по квитанции от 23.04.2014 и чек-ордеру от 24.04.2014.
3.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00, Факс - 8 (495) 987-28-11
Телефон помощника судьи - 8 (495) 987-28-71
Приложение: Апелляционная жалоба с приложением на 15 листах.
Судья |
О.Н. Лаптева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-14015/2014
Истец: Санкт-петербургское общественная организация ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1
Ответчик: индивидуальному предпринимателю Сыткиной Александре Егоровне, Сыткина Александра Егоровна