г. Самара |
|
07 августа 2014 г. |
Дело N А55-9859/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Отдела судебных приставов Пестравского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2014 года по делу N А55-9859/2014 (судья Якимова О.Н.)
по заявлению Администрации муниципального района Пестравский Самарской области,
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области,
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Отдел судебных приставов Пестравского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2014 года по делу N А55-9859/2014.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 04 августа 2014 года N 63022/14/19689 и приложенные к ней документы возвратить Отделу судебных приставов Пестравского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-9859/2014
Истец: Администрация муниципального района Пестравский Самарской области
Ответчик: Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ОСП Пестравского района
Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13011/14
20.08.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12536/14
07.08.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12162/14
07.07.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-9859/14