Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2014 г. N 13АП-13225/14

г. Санкт-Петербург

06 августа 2014 г.

Дело N А56-11537/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГКУ "1999 Отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2014 по делу N А56-11537/2014 (судья Г. Н. Томпакова), принятое

по иску (заявлению) ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ФГКУ "1999 Отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности и процентов

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФГКУ "1999 Отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2014 по делу N А56-11537/2014.

При подаче апелляционной жалобы ФГКУ "1999 Отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - не представлены документы, подтверждающие оплату госпошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающий направление апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением суда от 02.06.2014 апелляционная жалоба жалоба ФГКУ "1999 Отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации оставлена без движения в срок до 30.06.2014.

Во исполнение указанного определения суда податель жалобы 27.06.2014 представил в суд апелляционной инстанции платежное поручение N 154 от 19.06.2014 на сумму 2 000 руб., свидетельствующее об уплате госпошлины.

Вместе с тем доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют, ФГКУ "1999 Отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации не представлены.

Учитывая изложенное, определением от 01.07.2014 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 28.07.2014.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 01.07.2014, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 01.07.2014 получено ФГКУ "1999 Отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации 08.07.2014, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, у ответчика имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13225/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листех и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская