г. Санкт-Петербург |
|
06 августа 2014 г. |
Дело N А21-2909/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Конкурсного агентства Калининградской области
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.04.2014 по делу N А21-2909/2014(судья Генина С.В.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Инфинити" и ООО "Сантермосервис"
к Конкурсному агентству Калининградской области
третьи лица: 1. Министерство развития инфраструктуры Калининградской области,
2. ООО "Локо-Строй",
3. ООО "Комсомольский песок"
о признании недействительными отказов в допуске к участию в аукционе и обязании рассмотреть заявки
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Конкурсного агентства Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.04.2014 по делу N А21-2909/2014.
Судом апелляционной инстанции установлено, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес заявителей и третьих лиц. Представленный в материалы дела список внутренних почтовых отправлений от 14.05.2014 не признан надлежащим доказательством направления апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, поскольку из указанного списка усматривается, что корреспонденция направлена в адрес лиц, не привлеченных к участию в деле.
В связи с изложенным, определением от 19.06.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 04.08.2014.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Конкурсным агентством Калининградской области 27.06.2014 по адресу: 236007, г. Калининград, ул. Д. Донского, 1.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от налогового органа в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14164/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Б. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-2943/2014
Истец: ООО "Инфинити", ООО "Сантермосервис"
Ответчик: Конкурсное агентство Калининградской области
Третье лицо: Министерство развития инфраструктуры Калининградской области, ООО "Комсомольский песок", ООО "Локо-Строй"