Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2014 г. N 08АП-8010/14

город Омск

24 июля 2014 г.

Дело N А81-1325/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8010/2014) коммерческого банка "ЮНИКОР" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июня 2014 года об отказе в передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по делу N А81-1325/2014 (судья О.В. Максимова), принятое по иску некоммерческой организации "Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН 8901023576, ОГРН 1098900000825) к коммерческому банку "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) (ИНН 7744001095, ОГРН 1027700035835) о взыскании 109 059 950 рублей,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июня 2014 года об отказе в передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по делу N А81-1325/2014 подана ответчиком - коммерческим банком "ЮНИКОР" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу коммерческого банка "ЮНИКОР" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 14 листах, конверт.

Судья

А.В. Веревкин