Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2014 г. N 14АП-6837/14

г. Вологда

05 августа 2014 г.

Дело N А66-3764/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хреновой Светланы Николаевны на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 июня 2014 года по делу N А66-3764/2014 (судья Белова А.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

индивидуальный предприниматель Хренова Светлана Николаевна (ОГРНИП 304690624000069) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 июня 2014 года по заявлению индивидуального предпринимателя Хреновой Светланы Николаевны к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в Бежецком районе (ОГРН 1056900028437) о признании незаконным и отмене постановления от 28.02.2014 N 39 по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 АПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, учитывая, что оспариваемое решение арбитражного суда принято 06.06.2014, срок апелляционного обжалования истек 24.06.2014.

В данном случае жалоба Хреновой С.Н. направлена в суд первой инстанции 12.07.2014, то есть с нарушением установленного процессуального срока.

Таким образом, Хреновой С.Н. пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Тверской области.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, в тексте апелляционной жалобы такого ходатайства не содержится.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хреновой Светланы Николаевны на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 июня 2014 года по делу N А66-3764/2014 (регистрационный номер 14АП-6837/2014) по юридическому адресу: 171890, Тверская область, Лесной район, село Лесное, улица Дзержинского, дом 55.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 20.06.2014 на 2 л. в 1 экз.

2. Копии почтовых квитанций от 21.06.2014 N 12172, 12171 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия почтового конверта со штрих-кодом 87419 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия постановления от 28.02.2014 N 39 на 3 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 06.06.2014 по делу N А66-3764/2014 на 4 л. в 1 экз.

6. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы от 03 июля 2014 года по делу N А66-3764/2014 на 1 л. в 1 экз.

7. Почтовый конверт со штрих-кодом 12291 1 шт.

Судья

А.Ю. Докшина