Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2014 г. N 01АП-3443/14

г. Владимир

04 августа 2014 г.

Дело N А79-2855/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28.07.2014.

Полный текст постановления изготовлен 04.08.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - Чусовитина Вадима Сергеевича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

от ответчиков:

общества с ограниченной ответственностью "Втортехмет" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

Никифорова Станислава Григорьевича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования:

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Втортехмет" Сидорова Александра Анатольевича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чусовитина Вадима Сергеевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2014 по делу N А79-2855/2013, принятое судьей Яковлевой Г.Н.

по иску Чусовитина Вадима Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Втортехмет" (ОГРН 102210113, ИНН 2128031951), Никифорову Станиславу Григорьевичу о признании сделок недействительными

УСТАНОВИЛ:

Чусовитин Вадим Сергеевич (далее Чусовитин В.С.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Втортехмет" (далее ООО "Втортехмет"), Никифорову Станиславу Григорьевичу (далее Никифоров С.Г.) о признании недействительными сделок по внесению денежных средств, совершенных ООО "Втортехмет" и Никифоровым С.Г. по приходным кассовым ордерам N 4 от 19.01. 2011 на сумму 30 000 руб., N 9 от 21.02. 2011 на сумму 152 000 руб., N 18 от 28.03. 2011-м на сумму 68 000 руб., N 20 от 04.04. 2011 на сумму 220 000 руб., N 10 от 15.07. 2011 на сумму 500 000 руб., N 31 от 18.07. 2011 на сумму 500 000 руб., N 34 от 25.08. 2011 на сумму 501 042 руб. 10 коп., N 47 от 30.12. 2012 на сумму 1 179 971 руб., а также сделок купли-продажи от 27.06. 2011 по продаже погрузчика дизельного ДВ 1792 и по приобретению пресса гидравлического для пакетирования легковесных стальных отходов и лома усилием 1,0 МН Модель БА-1330-001-РЭ (исковые требования изложены с учетом их уточнения в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на статьях 168, 170, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Ответчик Никифоров С.Г. с иском не согласен.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2014 по делу N А79-2855/2013 в удовлетворении иска Чусовитину В.С. отказано.

Истец - Чусовитин В.С., не согласившись с решением суда, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 08.04.2014 в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционную инстанцию поступило заявление истца - Чусовитина В.С. от 25.07.2014 об отказе от иска в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители заявителя, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ Чусовитина В.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ Чусовитина В.С. от иска принять, в связи с чем решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2014 отменить.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 13, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявленный Чусовитиным Вадимом Сергеевичем отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Втортехмет" и Никифорову Станиславу Григорьевичу о признании недействительными сделок по внесению денежных средств, совершенных обществом с ограниченной ответственностью "Втортехмет" и Никифоровым С.Г. по приходным кассовым ордерам No4 от 19 января 2011 года, No9 от 21 февраля 2011 года, No18 от 28 марта 2011 года, No20 от 04 апреля 2011 года, No 10 от 15 июля 2011 года, No 31 от 18 июля 2011 года, No 34 от 25 августа 2011 года, No 47 от 30 декабря 2012 года, договора купли-продажи погрузчика от 27 июня 2011 года и договора купли-продажи гидравлического пресса от 27 июня 2011 года - принять.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2014 по делу N А79-2855/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Чусовитину Вадиму Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы в сумме 34 000 руб., уплаченную по платежным поручениям N 94 от 14.02.2013, N 61 от 08.07.2014 и по квитанции от 12.12.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Назарова Т.И. Тарасова