Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2014 г. N 20АП-3638/14

Тула

4 августа 2014 г.

Дело N А62-161/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Белторг плюс" о принятии обеспечительных мер по делу N А62-161/2014 (судья Лукашенкова Т.В.), по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Цыбина Владимира Михайловича (ОГРНИП 307325235900020, ИНН 323001914155) к обществу с ограниченной ответственностью "Белторг плюс" (ОГРН 1136733001448, ИНН 6726018560) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 610 225 рублей, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Белторг плюс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2014 по делу N А62-161/2014.

Определением суда от 23.06.2014 указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.07.2014 на 11 часов 40 минут.

15.07.2014 в суд апелляционной инстанции поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Белторг плюс" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия всех расчетных счетов индивидуального предпринимателя Цыбина В.М.; наложения запрета на снятие с регистрационного учета индивидуального предпринимателя Цыбина В.М. в налоговом органе и наложения запрета на реорганизацию индивидуального предпринимателя Цыбина В.М.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 заявление оставлено без движения на основании части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как не соответствующее требованиям статьи 92 указанного кодекса до 22.07.2014.

Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.

Кроме того, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Белторг плюс" 22.07.2014 объявлена резолютивная часть постановления, 28.07.2014 постановление изготовлено в полном объеме.

При таких обстоятельствах применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества с ограниченной ответственностью "Белторг плюс" подлежит возращению.

Руководствуясь статьями 93, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Белторг плюс" о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца с момента его принятия.

Приложение: заявление на 1 листе и почтовый конверт.

Судья

Е.И. Можеева