Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2014 г. N 07АП-7445/14

г. Томск

31 июля 2014 г.

Дело N А27-7113/2014

Судья Е.В. Афанасьева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Муниципального казенного предприятия города Новокузнецка "Дороги Новокузнецка" (апелляционное производство N 07АП-7445/2014)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июля 2014 года

по делу N А27-7113/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Техника"

к Муниципальному казенному предприятию города Новокузнецка "Дороги Новокузнецка"

о взыскании 458 199,36 рублей,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2014 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального казенного предприятия города Новокузнецка "Дороги Новокузнецка" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июля 2014 года по делу N А27-7113/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение Арбитражного суда Кемеровской области изготовлено (принято) 04 июля 2014 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 05 июля 2014 года и закончилось с учетом выходных и праздничных дней 18 июля 2014 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Настоящая апелляционная жалоба подана МКП города Новокузнецка "Дороги Новокузнецка" 23.07.2014 (согласно штемпелю на почтовом конверте) с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы на 5 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Муниципального казенного предприятия города Новокузнецка "Дороги Новокузнецка" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июля 2014 года по делу N А27-7113/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Афанасьева