Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2014 г. N 09АП-19946/14

г. Москва

05 августа 2014 г.

Дело N А40-4996/14

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

судей: Алексеевой Е.Б., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам установленным в первой инстанции дело N А40-4996/14

по иску Общества с ограниченной ответственностью "МиниЭкскаватор"

(ОГРН 1094027001716)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие 15" (ОГРН 1077762370124)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: директор Петраков В.В. по приказу N 1 от 22.04.2009 г., Пухова С.В. по доверенности от 25.11.2013 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "МиниЭкскаватор" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Строительно-монтажное предприятие 15" основного долга по договору на оказание услуг по аренде строительных машин и оборудования с оператором N 4 от 17.08.2010 года в сумме 745 345 руб., а также пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 89 063 руб.71 коп..

Решением суда от 27.03.2014 года требования ООО "МиниЭкскаватор" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Строительно-монтажное предприятие 15" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая на рассмотрение спора в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по неполно выясненным обстоятельствам.

Определением от 23.06.2014 года, Девятый арбитражный апелляционный суд на основании ч.6-1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела N А40-4996/14 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Основанием явилось нарушение судом положений п. 2 ч. 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела по существу в отсутствии представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6-1 статьи 268 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение. По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 27.03.2014 года и принятия нового решения об удовлетворении требований истца.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 17.08.2010 года между ООО "МиниЭкскаватор" (исполнитель) и ООО "Строительно-монтажное предприятие 15" (заказчик) был заключен договор N 4 на оказание услуг по аренде строительных машин и оборудования с оператором, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию следующих услуг: аренда строительных машин и оборудования с оператором; перебазировка строительных машин и оборудования.

Согласно Приложению N 1 к договору, истец выделил ответчику: строительные машины и оборудование с оператором: экскаватор Такеучи ТВ 135, экскаватор Такеучи ТВ 145, экскаватор Такеучи ТВ 1140, экскаватор Такеучи TGR50, экскаватор Такеучи ТВ 175.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, тарифы на оказание услуг по аренде строительных машин и стоимость их перебазировки приводятся в Приложении N 1 к договору.

Приложением N 2 от 31.12.2010 года к договору, стороны согласовали изменение с 01.01.2011 года стоимости оказанных услуг/выполненных работ по договору.

В соответствии с пунктом 4.4. договора, ответчик производит полный расчет с истцом за оказанные услуги/выполненные работы после подписания акта выполненных работ, согласно выставленного счета в течение 3 календарных дней.

Факт надлежащего исполнения обязательств по договору за период с июля 2013 года по октябрь 2013 года подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ от 31.07.2013 года N 11, от 31.08.2013 года N 12, от 11.09.2013 года N 11, от 03.10.2013 года N 14.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг, то требования истца о взыскании документально подтвержденной задолженности в указанном размере, а также предусмотренной условиями пункта 5.2 договора пени, правомерны.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,176, 266-268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2014 года по делу N А40-4996/14 отменить по безусловным основаниям.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие 15" (ОГРН 1077762370124) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МиниЭкскаватор" (ОГРН 1094027001716) задолженность в сумме 745 345 (семьсот сорок пять тысяч триста сорок пять) руб., пени в сумме 89 063 (восемьдесят девять тысяч шестьдесят три) руб.71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 19 688 (девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб.17 коп..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.Б.Алексеева Е.А.Сазонова