Вход
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2014 г. N 01АП-4549/14
|
4 августа 2014 г. |
Дело N А43-21699/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 03.07.2014 получена заявителем 08.07.2014 (уведомление N 07906), следовательно, общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания "КапиталСтройИнвест" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания "КапиталСтройИнвест" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания "КапиталСтройИнвест", г. Н.Новгород, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания "КапиталСтройИнвест", г. Н.Новгород, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2014 по делу N А43-21699/2012 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
Судья |
А.И. Вечканов |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-21699/2012
Истец: ООО ИСК КапиталСтройИнвест г. Н. Новгород
Ответчик: ОАО Нижегородский водоканал г. Н. Новгород, ОАО Нижегородский водоканал г. Н.Новгород
Третье лицо: ООО ВОЭК, ООО Единые проекто-экспертный центр, ООО Лаборатория Судебных экспертиз, ООО Поволжская лаборатория судебной экспертизы, Торгово-Промышленная палата Нижегородской области, ФБУ Приволжский региональный цент р судебной экспертизы, ФБУ РФ федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ, ФГБОУ ВПО "Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет"