Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2014 г. N 09АП-33185/14

город Москва

29 июля 2014 г.

дело N А40-21636/14

Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Попова Ю. В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2014

по делу N А40-21636/14, принятое судьей Блинниковой И.А.

по заявлению ООО Торговый дом ТЕХМАРТ (ОГРН 1097746237654, ИНН 7701836445, 105082, Москва, Спартаковская площадь, д. 14, стр. 3), ООО Торговый дом СтройЩебень (ОГРН 1097746220549, ИНН 7722684313, 115035, Москва, ул. Садовническая. д. 72. стр. 1)

к судебному приставу-исполнителю Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Попову Ю. В. (125047, Москва, ул. Бутырский вал, д. 5, кааб. 409)

о признании незаконным постановления;

установил: ООО Торговый дом ТЕХМАРТ, ООО "Торговый дом СтройЩебень" обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Попову Ю. В. об окончании исполнительного производства N 2084/13/02/77 от 04.02.2014.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2014 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, 08.07.2014 судебным приставом-исполнителем, в электронном виде подана апелляционная жалоба на решение суда от 31.03.2014.

Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ).

Обжалуемое решение Арбитражного суда г. Москвы принято 31.03.2014, апелляционная жалоба подана 08.07.2014, то есть с пропуском срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

08.07.2014 судебным приставом-исполнителем подана апелляционная жалоба, в тексте которой содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

В ходатайстве судебный пристав-исполнитель ссылается на неполучения копии обжалуемого судебного акта в срок.

Вместе с тем, согласно материалам дела судебный пристав-исполнитель в судебном заседании присутствовал, о вынесенном судом решении, порядке и сроке обжалования было известно.

Согласно информации картотеки арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", решение опубликовано 01.04.2014, следовательно, судебный пристав-исполнитель мог самостоятельно получить автоматизированную копию решения суда или обратиться в суд с ходатайством о выдаче копии решения на руки.

При таких обстоятельствах и учитывая, что судебным приставом-исполнителем пропущен срок на обжалование судебного акта в апелляционном порядке и не представлено доказательств существования каких-либо объективно независящих от него обстоятельств, препятствовавших ему своевременно подготовить и подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать судебному приставу-исполнителю Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Попову Ю. В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Попова Ю. В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л., диск.

Судья

Т.Т. Маркова