г. Пермь |
|
30 июля 2014 г. |
Дело N А50-24108/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Борзенковой И.В.,
судей Гуляковой Г.Н., Савельевой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М.,
при участии:
от истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН 5902293298, ОГРН 1065902004354) - не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика ООО "Торговый дом "Магистраль-Трейд" (ИНН 5902125832, ОГРН 1025900507698) - Габдулсаитов Р.М., доверенность от 09.06.2014, предъявлен паспорт;
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО "Торговый дом "Магистраль-Трейд"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 14 мая 2014 года
по делу N А50-24108/2013,
принятое судьей Белокрыловой О.В.,
по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края
к ООО "Торговый дом "Магистраль-Трейд"
о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды,
установил:
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Торговый дом "Магистраль-Трейд" о взыскании 109 353,69 руб., в том числе 84 993,69 руб. договорной неустойки, 24 360 руб. в возмещение ущерба лесному фонду.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2014 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ООО "Торговый дом "Магистраль-Трейд" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований. Заявитель жалобы указывает на факт добровольного исполнения ответчиком требований истца.
Представитель общества в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направило, что в соответствии с п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.
Как следует из материалов дела, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований от 16.06.2014 N 05/538.
Ответчик не возражает против удовлетворения ходатайств истца об отказе от исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ госпошлина по жалобе в связи с принятым отказом от иска подлежит возврату обществу из федерального бюджета в сумме 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.
Решение Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2014 по делу N А50-24108/2013 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Торговый дом "Магистраль-Трейд" (ИНН 5902125832, ОГРН 1025900507698) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 10.06.2014 N 89 госпошлину по жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
И.В. Борзенкова |
Судьи |
Г.Н. Гулякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-24108/2013
Истец: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края
Ответчик: ООО "Торговый дом "Магистраль-Трейд"