Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2014 г. N 08АП-6128/14

город Омск

24 июля 2014 г.

Дело N А70-2940/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6128/2014) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фобасс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2014 по делу N А70-2940/2014 (судья Глотов Н.Б.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Символ" (ИНН 7202219045, ОГРН 1117232025481) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фобасс" (ИНН 7203245665, ОГРН 1107232006551) о взыскании задолженности в размере 90 197 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 100 рубля 54 копейки, неустойки в размере 1 325 руб. 96 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18.06.2014 по делу N А70-2940/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А70-2940/2014апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фобасс" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок не позднее 21.07.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 18.06.2014 по делу N А70-2940/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказные письма N 64409993714440 и N 64409993714457, направленные обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фобасс" по адресам: 625013, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Пермякова, д. 1, БЦ "НОБЕЛЬ" ; 625000, Россия, г. Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, 37, возвращены в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пунктам 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 18.06.2014 по делу N А70-2940/2014 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фобасс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2014 по делу N А70-2940/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

Е.П. Кливер