Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2014 г. N 08АП-5254/14

город Омск

05 августа 2014 г.

Дело N А46-435/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Веревкина А.В., Кудриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5254/2014) общества с ограниченной ответственностью "Мрия" на решение Арбитражного суда Омской области от 18 апреля 2014 года по делу N А46-435/2014 (судья Целько Т.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Водный Мир" (ОГРН 1025400528559, ИНН 5410136131) к обществу с ограниченной ответственностью "Мрия" (ОГРН 1045501005110, ИНН 5501076962) о взыскании 4 019 703 руб. 31 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Мрия" - представитель Егоров Ю.А. (паспорт, по доверенности N 3-01/14 от 22.07.2014 сроком действия 1 год), представитель Войзбун К.А. (паспорт, по доверенности N 3-02/14 от 22.07.2014 сроком действия 1 год),

от общества с ограниченной ответственностью "Водный Мир" - представитель Жданов С.М. (паспорт, по доверенности N 41 от 19.11.2012 сроком действия 3 года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водный Мир" (далее - ООО "Водный мир", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мрия" (далее - ООО "Мрия", ответчик) о взыскании 4 019 703 руб. 31 коп. задолженности по договору строительного подряда N 06 от 19.01.2011.

До разрешения спора по существу истец на основании статьи 49 АПК РФ заявил об увеличении размера исковых требований до 4 046 598 руб. 78 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял увеличение иска к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.04.2014 по делу N А46-435/2014 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ООО "Мрия" в пользу ООО "Водный Мир" 4 046 598 руб. 78 коп. основного долга, а также 43 098 руб. 52 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскал с ООО "Мрия" в доход федерального бюджета 134 руб. 47 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, ООО "Мрия" подана апелляционная жалоба, которая определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 принята к производству и назначена к рассмотрению на 31.07.2014.

От ООО "Водный Мир" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания от ООО "Водный Мир" поступило письменное ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, приложен проект мирового соглашения.

Явившиеся в судебное заседание представители истца и ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили апелляционный суд его утвердить.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 31.07.2014, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 01.08.2014. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участников процесса, извещенных надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы.

Как отмечено выше, до начала судебного заседания от ООО "Водный Мир" поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 29.07.2014 и оригинал мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами истца и ответчика.

Рассмотрев мировое соглашение от 29.07.2014, суд апелляционной инстанции установил, что стороны подписали вышеуказанное соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что:

2.1. Ответчик - ООО "Мрия":

2.1.1. признает исполненными Истцом в полном объеме своих обязательств по договору строительного подряда N 06 от 19.01.2011 года в редакции дополнительных соглашений N 1 от 05.05.2011, N 2 от 26.10.2011, N3 от 14.11.2011 к нему, и отказывается от каких - либо претензий (в том числе по проживанию сотрудников Ответчика, питанию, предоставлению автотранспорта) связанных с исполнением указанного договора;

2.1.2. отказывается от предъявления к исполнению исполнительных листов, выданных в соответствии со вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 05 декабря 2013 года по делу N А46-9539/2013 о возложении на ООО "Водный Мир" обязанности по безвозмездному устранению недостатков по договору строительного подряда N 06 от 19.01.2011, а именно: демонтаж 16 поворотных элементов, приведение элементов в безопасное состояние, монтаж безопасных поворотных элементов, устранение протечек синей горки (гидротрубы); замена пластикового покрытия, устранение протечек жёлтой горки (тобогган); замена пластикового покрытия, устранение протечек чёрной горки (чёрной дыры); устранение протечек горки водной (широкой); перемонтаж форсунок зоны джакузи; монтаж облицовки чаши бассейна ПФХ мембраной синей; монтаж детской горки согласно проекту, оплата государственной пошлины; а также признаёт гарантийные обязательства ООО "Водный мир" согласно п. 3.1. договора строительного подряда N 06 от 19.01.2011 прекращёнными с 30.07.2014.

2.1.3. Обязуется перечислить на расчетный счет Истца ООО "Водный мир" 2 000 000,00 (два миллиона) рублей в срок до 29.08.2014 по следующему графику:

-500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 08.08.2014;

-500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 15.08.2014;

-500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 22.08.2014;

-500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29.08.2014.

2.2. Истец - ООО "Водный Мир":

2.2.1. Признает исполненными ООО "Мрия" в полном объеме своих обязательств по договору строительного подряда N 06 от 19.01.2011 в редакции дополнительных соглашений N 1 от 05.05.2011, N 2 от 26.10.2011, N3 от 14.11.2011 к нему и отказывается от заявленных исковых требований по делу NА46-435/2014.

3. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу никаких иных финансово-правовых притязаний кроме указанных в настоящем мировом соглашении.

4. Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в сумме 43 098 руб. 52 коп, распределяются следующим образом:

4.1. 50 % уплаченной истцом государственной пошлины в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ подлежат возмещению истцу из федерального бюджета, что составляет 21 549 руб. 26 коп.

4.2. оставшиеся 50 % государственной пошлины подлежат возмещению истцу - за счет ответчика, что составляет 21 549 руб. 26 коп. в срок, указанный п. 2.1.3 настоящего мирового соглашения.

5. В случае не перечисления ответчиком денежных средств, указанных пп. 2.1.З., 4.2., истцу в сроки, указанные пп. 2.1.3. истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение.

6. Настоящее Мировое Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для истца, ответчика и Восьмого арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее Мировое Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Рассмотрев мировое соглашение от 29.07.2014, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на условиях, изложенных в нем, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и подписанное полномочными представителями сторон.

Противоречий заключённого мирового соглашения закону судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ утверждает мировое соглашение на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпунктов 2, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

Принимая во внимание условия мирового соглашения, предусматривающие порядок возврата истцу государственной пошлины за подачу иска, основания для повторного взыскания госпошлины по иску у суда отсутствуют.

Обществу с ограниченной ответственностью "Мрия" следует возвратить из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 43 от 10.06.2014.

руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение по делу N А46-435/2014 от 29.07.2014, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "Мрия" и обществом с ограниченной ответственностью "Водный мир", утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что:

2.1. Ответчик - ООО "Мрия":

2.1.1. признает исполненными Истцом в полном объеме своих обязательств по договору строительного подряда N 06 от 19.01.2011 года в редакции дополнительных соглашений N 1 от 05.05.2011, N 2 от 26.10.2011, N3 от 14.11.2011 к нему, и отказывается от каких - либо претензий (в том числе по проживанию сотрудников Ответчика, питанию, предоставлению автотранспорта) связанных с исполнением указанного договора;

2.1.2. отказывается от предъявления к исполнению исполнительных листов, выданных в соответствии со вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 05 декабря 2013 года по делу N А46-9539/2013 о возложении на ООО "Водный Мир" обязанности по безвозмездному устранению недостатков по договору строительного подряда N 06 от 19.01.2011, а именно: демонтаж 16 поворотных элементов, приведение элементов в безопасное состояние, монтаж безопасных поворотных элементов, устранение протечек синей горки (гидротрубы); замена пластикового покрытия, устранение протечек жёлтой горки (тобогган); замена пластикового покрытия, устранение протечек чёрной горки (чёрной дыры); устранение протечек горки водной (широкой); перемонтаж форсунок зоны джакузи; монтаж облицовки чаши бассейна ПФХ мембраной синей; монтаж детской горки согласно проекту, оплата государственной пошлины; а также признаёт гарантийные обязательства ООО "Водный мир" согласно п. 3.1. договора строительного подряда N 06 от 19.01.2011 прекращёнными с 30.07.2014.

2.1.3. Обязуется перечислить на расчетный счет Истца ООО "Водный мир" 2 000 000,00 (два миллиона) рублей в срок до 29.08.2014 по следующему графику:

-500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 08.08.2014;

-500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 15.08.2014;

-500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 22.08.2014;

-500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29.08.2014.

2.2. Истец - ООО "Водный Мир":

2.2.1. Признает исполненными ООО "Мрия" в полном объеме своих обязательств по договору строительного подряда N 06 от 19.01.2011 в редакции дополнительных соглашений N 1 от 05.05.2011, N 2 от 26.10.2011, N3 от 14.11.2011 к нему и отказывается от заявленных исковых требований по делу NА46-435/2014.

3. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу никаких иных финансово-правовых притязаний кроме указанных в настоящем мировом соглашении.

4. Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в сумме 43 098 руб. 52 коп, распределяются следующим образом:

4.1. 50 % уплаченной истцом государственной пошлины в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ подлежат возмещению истцу из федерального бюджета, что составляет 21 549 руб. 26 коп.

4.2. оставшиеся 50 % государственной пошлины подлежат возмещению истцу - за счет ответчика, что составляет 21 549 руб. 26 коп. в срок, указанный п. 2.1.3 настоящего мирового соглашения.

5. В случае не перечисления ответчиком денежных средств, указанных пп. 2.1.З., 4.2., истцу в сроки, указанные пп. 2.1.3. истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение.

6. Настоящее Мировое Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для истца, ответчика и Восьмого арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее Мировое Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Омской области от 18 апреля 2014 года по делу N А46-435/2014 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Мрия" 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 43 от 10.06.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина А.В. Веревкин