г. Владимир |
|
30 июля 2014 г. |
Дело N А43-29123/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2014 по делу N А43-29123/2013, установил следующее.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установил, что она не соответствует требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 27.06.2014 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 28.07.2014.
В установленный срок (до 28.07.2014) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены, в суд апелляционной инстанции не поступили документы, подтверждающие направление или вручении копии апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Нижегородский водоканал" и Правительству Нижегородской области.
При этом в материалах дела имеется почтовое уведомление N 600960 68 00715 2, свидетельствующее о получении заявителем определения об оставлении апелляционной жалобы без движения - 07.07.2014.
Ходатайство о продлении срока исполнения определения суда от 27.06.2014 в суд апелляционной инстанции не поступало.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возврата апелляционной жалобы заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу от 11.06.2014 N 01-04/3336 (входящий N 01АП-4316/14 от 24.06.2014) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2014 по делу N А43-29123/2013, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 7 листах).
Судья |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-29123/2013
Истец: ОАО Нижегородский водоканал
Ответчик: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому Федеральному округу, Правительство Нижегородской области