Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2014 г. N 04АП-3998/14

г. Чита

04 августа 2014 г.

Дело N А19-4811/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О. ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Алькасар Иркутск" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2014 года по делу N А19-4811/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Алькасар Иркутск" (ОГРН 1073808015896, ИНН 3808152627, 664007, г. Иркутск, ул. Горная, 4, офис 301) к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (ОГРН 1103850018425, ИНН 3808214697, 664007 ул. Декабрьских событий, 92 г. Иркутск) о признании незаконным решения от 05.03.2014 года N 30-01-48/034, и приложенными к жалобе документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алькасар Иркутск" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2014 года по делу N А19-4811/2014.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба общества направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший решение (определение), данная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Иркутской области).

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Алькасар Иркутск" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2014 года по делу N А19-4811/2014, возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2-х листах;

2. Платежное поручение от 11.07.2014 N 181 (оригинал);

3. Копия квитанции от 16.07.2014 N 29830.

Судья

Е.О.Никифорюк