г. Чита |
|
31 июля 2014 г. |
Дело N А19-11709/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 31 июля 2014 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б апелляционную жалобу Васильевой Маргариты Анатольевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2014 года по делу N А19-11709/2012 по иску Васильевой Маргариты Анатольевны (адрес: г. Чита) к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСибРегион" (ОГРН 1023801756769, ИНН 3812071530, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Марата,5/2), обществу с ограниченной ответственностью "Юви-Групп" (ОГРН 1043801042350, ИНН 3808111853, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Марата, 3-8) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Узунова Геннадия Владимировича (адрес: г. Иркутск), общества с ограниченной ответственностью "Крайс" (ОГРН 1057748129713, ИНН 772555558, адрес: г. Москва, ул. Нижегородская, д.88, стр. 2),
(суд первой инстанции: Рукавишникова Е.В.)
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
и установил:
Васильева Маргарита Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСибРегион" (ОГРН 1023801756769, ИНН 3812071530, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Марата,5/2), обществу с ограниченной ответственностью "Юви-Групп" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.04.2009, заключенного между ООО "ТрансСибРегион" и ООО "Юви- Групп", и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "ТрансСибРегион" возвратить ООО "Юви-Групп" недвижимое имущество, являющееся предметом оспариваемой сделки:
1. Казарма, назначение - нежилое, общей площадью - 790, 4 кв.м, расположенная по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, военный городок N 23.
2. Трансформаторная подстанция, назначение - нежилое, общей площадью - 8,6 кв.м., расположенная по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, военный городок N 23.
3. Контрольно-пропускной пункт, назначение - нежилое, общей площадью - 16,2 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт Забайкальск, военный городок N 23.
4. Водонасосная станция, назначение - нежилое, общей площадью - 20 кв.м,, расположенная по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт Забайкальск, военный городок N 23.
5. Хранилище, назначение -нежилое, общей площадью - 444,3 кв.м, расположенное по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт Забайкальск, военный городок N 23.
6. Лаборатория, назначение - нежилое, общей площадью -56.8 кв.м, расположенная по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт Забайкальск, военный городок N 23.
7. Баня, назначение - нежилое, общей площадью -38,2 кв.м, расположенная по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт Забайкальск, военный городок N 23.
8. Гараж, назначение - нежилое, общей площадью -177,9 кв.м, расположенный по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт Забайкальск, военный городок N 23.
В обоснование иска истица указала, что оспариваемая сделка является крупной, заключена с нарушением требований статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ без ее одобрения как участника общества, обладающего 50% долей в уставном капитале ООО "Юви-Групп" и по заниженной стоимости. В результате совершения оспариваемой сделки нарушены права и законные интересы истицы как участника общества. Более того, по мнению истицы, оспариваемая сделка ничтожна в силу ее безвозмездности.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Узунов Геннадий Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Крайс".
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 апреля 2014 года в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Васильева М.А. обжаловала его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что принятое решение незаконно.
Лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Васильевой Маргариты Анатольевны об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае, отказ Васильевой Маргариты Анатольевны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2014 года по делу N А19-11709/2012 по исковому заявлению Васильевой Маргариты Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСибРегион", обществу с ограниченной ответственностью "Юви-Групп" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки не противоречит закону и не нарушает права других лиц, имеющейся в материалах дела копией нотариально заверенной доверенности от 09.04.2014 года подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Васильевой Маргариты Анатольевны от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку при подаче апелляционной жалобы истцом была представлена копия чека-ордера от 16.06.2014 года, а вопрос о возвращении государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, следовательно, вопрос о возвращении уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины может быть рассмотрен по заявлению лица, участвующего в деле, лишь при предоставлении оригинала платежного документа от 16.06.2014 года да, а не его копии, которая была приложена к апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Васильевой Маргариты Анатольевны от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Васильевой Маргариты Анатольевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2014 года по делу N А19-11709/2012 по исковому заявлению Васильевой Маргариты Анатольевны (адрес: г. Чита) к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСибРегион" (ОГРН 1023801756769, ИНН 3812071530, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Марата,5/2), обществу с ограниченной ответственностью "Юви-Групп" (ОГРН 1043801042350, ИНН 3808111853, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Марата, 3-8) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья |
Л.В. Оширова |
Судьи |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-11709/2012
Истец: Васильева Маргарита Анатольевна
Ответчик: ООО "ТрансСибРегион", ООО "Юви-Групп"
Третье лицо: ООО "Крайс", Узанов Г В