г. Пермь |
|
07 августа 2014 г. |
Дело N А60-10386/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Качканарград"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 июля 2014 года
по делу N А60-10386/2014
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1076673010150, ИНН 6673162327)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Качканарград" (ОГРН 1076615000428, ИНН 6615011022)
о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Качканарград" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2014 года по делу N А60-10386/2014 сдана заявителем на почту 31 июля 2014 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11069/2014-ГК(1)-ГК) поступила 06 августа 2014 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Качканарград".
2. Возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Качканарград" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.07.2014 N 2302.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Н.Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-10386/2014
Истец: ООО "Свердловская теплоснабжающая компания"
Ответчик: ООО "Управляющая компания "Качканарград"
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11069/14
01.09.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11069/14
07.08.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11069/14
02.07.2014 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10386/14