Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 16АП-2031/14

г. Ессентуки

08 августа 2014 г.

Дело N А61-1358/2014

Резолютивная часть определения оглашена.

07 августа 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено.

08 августа 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск"

на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.04.2014 по делу N А61-1358/2014 (судья Ясиновская Т.Д.),

по заявлению открытого акционерного общества "Владикавказские тепловые сети", ИНН 1513033388

о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в Северной Осетии-Алании, ОГРН 1062632033760, совершать какие-либо действия, направленные на ограничение подачи газа, за исключением аварийных отключений,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Владикавказские тепловые сети" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в Северной Осетии-Алании (далее - ответчик, общество) совершать какие-либо действия, направленные на ограничение подачи газа обществу, за исключением аварийных отключений от газа.

Определением от 21.04.2014 ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено. Судебный акт мотивирован тем, что ограничение поставок газа, влекущее за собой прекращение теплоснабжения (горячей воды), ущемит права и затронет интересы неограниченного круга лиц, которые не связаны с содержанием правоотношений между истцом и ответчиком. Заявленная предварительная обеспечительная мера связана с предметом иска, о подаче которого заявлено ОАО "Владикавказские тепловые сети", не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отвечает критерию разумности и справедливости, не нарушает баланс интересов сторон и сохраняет их существующее положение.

В апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в Северной Осетии-Алании просит определение суда от 21.04.2014 отменить. По мнению заявителя, ОАО "Владикавказские тепловые сети" не обосновало необходимость принятия обеспечительных мер конкретными обстоятельствами.

Определением от 17.07.2014 судебное разбирательство по делу откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 22.07.2014 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

До начала судебного заседания от общества в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив ходатайство, суд апелляционной инстанции нашел его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленное ходатайство по форме и содержанию соответствует статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано представителем общества - Никоненко О.Л., действующей на основании доверенности от 01.01.2014.

При таких обстоятельствах, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ общества от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.04.2014 по делу N А61-1358/2014 и на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.04.2014 по делу N А61-1358/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

И.Н. Егорченко З.М. Сулейманов