г. Пермь |
|
08 августа 2014 г. |
Дело N А60-18084/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Администрация г. Екатеринбурга
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 июня 2014 года
по делу N А60-18084/2014
по заявлению ООО "СТРОЙКОНТИНЕНТ" (ОГРН 1069671068610, ИНН 66771208791)
к Администрации г. Екатеринбурга (ОГРН 1046603983800, ИНН 6661004661)
о признании отказа в выдаче постановления на снос зеленых насаждений от 23.04.2014 года незаконным
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 06.08.2014 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2014 года по делу N А60-18084/2014 по заявлению ООО "СТРОЙКОНТИНЕНТ" к Администрации г. Екатеринбурга что подтверждается оттиском штампа на первом листе апелляционной жалобы.
Указанная апелляционная жалоба подписана представителем Администрации г. Екатеринбурга по доверенности от 16 января 2014 года Трифоновым И.А.
Одновременно с апелляционной жалобой заявителем подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Администрации г. Екатеринбурга Засядько Е.А. по доверенности от 04.06.2014 года, содержащей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционная жалоба Администрации г. Екатеринбурга не принята к производству суда и подлежит возвращению, поскольку от заинтересованного лица поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Администрации г. Екатеринбурга.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П.Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-18084/2014
Истец: ООО "СТРОЙКОНТИНЕНТ"
Ответчик: Администрация г. Екатеринбурга (комитет по благоустройству), Администрация г. Екатеринбурга в лице Комитета благоустройства