Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 16АП-2468/14

г. Ессентуки

08 августа 2014 г.

Дело N А63-2850/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Империал" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.06.2014 по делу N А63-2850/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Легенда алко", ОГРН 1112651018699, ИНН 2632801658, г. Пятигорск к обществу с ограниченной ответственностью "Империал", ОГРН 1122651032932, ИНН 2631803444, г. Невинномысск о взыскании 410 383,35 руб. (судья Рева И.В.),

УСТАНОВИЛ:

02.07.2014 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Империал" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.06.2014 по делу N А63-2850/2014.

Определением суда от 04.07.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок по 07.08.2014.

Определение суда апелляционной инстанции от 04.07.2014 получено апеллянтом, 23.07.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 529564, однако не исполнено заявителем в установленный срок.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 названного Кодекса.

Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 07.08.2014.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Получив указанное определение, апеллянт имел достаточно времени для устранения недостатков, допущенных им при подаче апелляционной жалобы, однако к моменту истечения установленного срока апелляционный суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Ходатайства о продлении срока не заявлено.

Кроме того, вся информация по настоящему делу размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru.

В связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Империал" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.06.2014 по делу N А63-2850/2014.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов