Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 15АП-10428/14

город Ростов-на-Дону

08 августа 2014 г.

дело N А53-12411/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко Е.Н.,

при участии:

от ООО "Нефто-Юг"- Саркисова А.Э. по доверенности от 15.11.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефто-Юг" (ИНН 6165001166/ ОГРН 1036165001366)

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2014 по делу N А53-12411/2013 об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве,

принятое судьей Корхом С.Э.,

по иску индивидуального предпринимателя Козлова Сергея Николаевича (ИНН 616508916044)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Донской Госпиталь" (ИНН 6166045913)

о взыскании 17246788 рублей 07 копеек,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Козлов Сергей Николаевич (далее - ИП Козлов С.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Донской Госпиталь" (далее - ООО "Компания "Донской Госпиталь", ответчик) о взыскании 17246788 руб. 07 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2013 исковые требования удовлетворены.

13.12.2013 ООО "Нефто-Юг" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда на стороне взыскателя по иску индивидуального предпринимателя Козлова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Донской Госпиталь" о взыскании 17246788 руб. 07 коп. задолженности в связи с заключением договора об уступке прав (требований) N 6 от 25.10.2013.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2014 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Нефто-Юг" о процессуальном правопреемстве по делу N А53-12411/13 на стадии исполнения решения суда от 0512.2013 на стороне взыскателя - ИП Козлова С.Н. отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Нефто-Юг" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить определение суда, принять новый судебный акт, произвести замену истца- ИП Козлова С.Н.- на правопреемника - ООО "Нефто-Юг".

В судебном заседании представитель ООО "Нефто-Юг" заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, просил принять отказ от заявления о процессуальном правопреемстве, прекратить производство по заявлению о процессуальном правопреемстве, определение суда первой инстанции отменить в полном объеме.

В обоснование заявления об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве представитель ООО "Нефто-Юг" указал, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2014 по делу N А53-19034/2013 о банкротстве ООО "Компания "Донской Госпиталь" требования кредитора ООО "Нефто-Юг" включены в реестр в полном объеме- в размере 43174002 руб. 23 коп., включая 17246788 руб. 07 коп., право требования которых перешло ООО "Нефто-Юг" от ИП Козлова С.Н. согласно договору цессии N 6 от 25.10.2013. Таким образом, необходимость замены заявителя его правопреемником по делу N А53-12411/2013 отпала.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по заявлению ООО "Нефто-Юг" о процессуальном правопреемстве в виде замены взыскателя по исполнительному листу с ИП Козлова С.Н. на ООО "Нефто-Юг" подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку противоречия закону или нарушения прав других лиц в связи с отказом ООО "Нефто-Юг" от заявления о процессуальном правопреемстве судом не установлены, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления о процессуальном правопреемстве применительно к ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ ООО "Нефто-Юг" от заявления о процессуальном правопреемстве подписан представителем Саркисовым А.Э., уполномоченным на совершение данного процессуального действия доверенностью от 15.11.2013.

Отказ ООО "Нефто-Юг" от заявления о правопреемстве в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по заявлению о правопреемстве, в связи с чем, обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48,49,258, 269- 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нефто-Юг" (ИНН 6165001166/ ОГРН 1036165001366) от заявления о процессуальном правопреемстве.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2014 по делу N А53-12411/2013 отменить, производство по заявлению прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко