Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 15АП-12146/14

город Ростов-на-Дону

08 августа 2014 г.

дело N А01-316/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от истца - представитель Тхайшаов З.А. по доверенности N 758 от 10.06.2013 (участвовал до перерыва);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Каменномосткое сельское поселение" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.05.2014 по делу N А01-316/2014

по иску МУП "Майкопводоканал"

к ответчику - администрации муниципального образования "Каменномосткое сельское поселение"

о взыскании убытков

принятое в составе судьи Аутлевой Р.В.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Майкопводоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к администрации муниципального образования "Майкопский район", муниципальному учреждению "Управление финансов администрации муниципального образования "Майкопский район", администрации муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" о взыскании убытков в размере 3891238 руб. 88 коп. (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации - т. 1 л.д. 165-168).

Определением от 06.05.2014 производство по делу в части требований к администрации муниципального образования "Майкопский район" и МУ "Управление финансов администрации муниципального образования "Майкопский район" прекращено, в связи с отказом истца от требований в данной части (т. 1 л.д. 165-168).

Решением от 30.05.2014 иск удовлетворен частично, с администрации муниципального образования "Каменомостское сельское поселение" за счет казны муниципального образования "Каменомостское сельское поселение" в пользу истца взыскано 3801040 руб. 12 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что администрацией не определена организация обязанная эксплуатировать водопроводные сети поселка Каменомостский в нарушение Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении". В результате бездействия администрации нарушены права истца на получение оплаты за поставленную холодную воду. Факт поставки воды подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Период образования задолженности определен судом с 18.12.2012 по 23.01.2014, то есть с момента возникновения у администрации обязанности по содержанию и надлежащей организации водоснабжения населения муниципального образования.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик - администрация муниципального образования "Каменомостское сельское поселение" обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что администрация не является потребителем холодной воды, не уполномочено на оказание услуг по водоснабжению населению. Последствия непринятия решения об определении гарантирующего поставщика определены судом первой инстанции неправильно. Кроме того, указанное решение не может быть принято, так как отсутствует организация осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение и эксплуатирующая водопроводные либо канализационные сети. По мнению заявителя, наличие причинно-следственной связи между бездействием администрации и возникновением убытков не подтверждено. Судом не определен статус ООО "Коммунсервис", которое осуществляет поставку воды населению и является потребителем истца.

Заявитель также указал на то, что администрация муниципального образования "Каменомостское сельское поселение" является ненадлежащим ответчиком по заявленному требованию, к участию в деле не привлечен финансовый орган муниципального образования либо иной уполномоченный орган.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель администрации муниципального образования "Каменномосткое сельское поселение" не явился. Администрация о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании передал суду ходатайство администрации муниципального образования "Каменномосткое сельское поселение" об отказе от апелляционной жалобы. Против принятия отказа от апелляционной жалобы не возразил.

В судебном заседании апелляционной инстанции 04.08.2014 был объявлен перерыв до 08.08.2014 до 10 час. 50 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.08.2014

После перерыва заседание продолжено без участия представителей сторон.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В части 5 статьи 49 Кодекса закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом - исполняющим обязанности главы муниципального образования "Каменномостское сельское поселение" Киркоровым Р.А. на основании распоряжения главы муниципального образования "Каменомостское сельское поселение" от 23.07.2014 N 109-Л.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации муниципального образования "Каменномосткое сельское поселение" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.05.2014 по делу N А01-316/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Ковалева Н.В. Чотчаев Б.Т.