город Омск |
|
08 августа 2014 г. |
Дело N А70-5074/2014 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6894/2014) общества с ограниченной ответственностью "Вайгаз" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 июня 2014 года о возвращении искового заявления по делу N А70-5074/2014 (судья Бедерина М.Ю.), вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью "Вайгаз" (ОГРН 1037200161602, ИНН 7212004585) к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606)
о признании договора недействительным,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 04 июля 2014 года по делу N А70-5074/2014.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2014 года по делу N А70-5074/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вайгаз" (далее - ООО "Вайгаз") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных абз. 2 пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 04 августа 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.
Определение от 04.07.2014 по делу N А70-5074/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 04 июля 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Вайгаз" по адресу: 625031, г. Тюмень, ул. Муравленко, 31 и было получено адресатом 18.07.2014 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 30065, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 04 августа 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Вайгаз" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вайгаз" N от возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 1 листе.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5074/2014
Истец: ООО "ВАГАЙГАЗ"
Ответчик: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)