Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 05АП-8223/14

г. Владивосток

08 августа 2014 г.

Дело N А51-1349/2014

Резолютивная часть постановления оглашена 07 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 августа 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой,

судей Н.Н. Анисимовой, С.В. Гуцалюк,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОЛИЗ",

апелляционное производство N 05АП-8223/2014

на решение от 19.05.2014

судьи А.А. Николаева

по делу N А51-1349/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОЛИЗ" (ИНН 2536247860, ОГРН 1112536018077, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 26.10.2011)

к Федеральной антимонопольной службе (ИНН 7703516539, ОГРН 1047796269663, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.04.2004)

о признании незаконным и отмене постановления N ЦА/52646/13 от 24.12.2013 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "РОЛИЗ" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.8.2 Кодекса об административных правонарушениях и наложении административного штрафа в размере 500 000 рублей; прекращении производства по делу об административном правонарушении N4-00-1520/00-20-13 в отношении общества с ограниченной ответственностью "РОЛИЗ",

при участии:

от ООО "РОЛИЗ": представитель Романов Н.В. по доверенности от 17.01.2014, сроком на три года, паспорт;

от Федеральной антимонопольной службы: представитель Лазаревский Д.А. по доверенности от 07.02.2014 N ИА/4224/2014, удостоверение N 6952,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РОЛИЗ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее - ФАС РФ, административный орган) от 24.12.2013 N ЦА/52646/13 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей и о прекращении производства по делу об административном правонарушении N 4-00-1520/00-20-13 в отношении Общества.

Решением суда первой инстанции от 19.05.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано, в связи с чем Общество обратилось с апелляционной жалобой.

В обоснование жалобы (с учётом дополнений к ней) апеллянт указан на допущенные административным органом и судом первой инстанции ошибки в применении норм права, а также отсутствие в деянии Общества признаков состава вменённого ему административного правонарушения.

В поступившем от ФАС РФ отзыве на апелляционную жалобу и дополнениях к нему административный орган, выражая несогласие с доводами апелляционной жалобы и полагая её не подлежащей удовлетворению, указал на правильность установления имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств, а также на отсутствие процессуальных нарушений, исключающих принятие законного и обоснованного решения по делу.

В судебном заседании представителем Общества представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований, которое представитель общества устно поддержал.

Представитель административного органа не выразил возражений относительно заявленного ходатайства.

Рассматривая заявленное ходатайство, коллегия руководствуется следующим. По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, коллегия считает возможным принять отказ Общества от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя общества Романова Н.В. на отказ от иска подтверждены доверенности от 17.01.2014, копия которой приобщена к материалам дела.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Общества от требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РОЛИЗ" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2014 по делу N А51-1349/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

Н.Н. Анисимова С.В. Гуцалюк