Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 07АП-5742/14

г. Томск

08 августа 2014 г.

Дело N А67-1236/2014

Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 августа 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Н. В. Марченко,

судей И. И. Бородулиной, В. А. Журавлевой,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Е. В. Орловой (до перерыва), помощником судьи Е. Г. Большаниной (после перерыва),

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания"

на решение Арбитражного суда Томской области от 07.05.2014 года по делу N А67-1236/2014 (судья А. В. Шилов)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195, г. Новосибирск, ул. Советская, 77)

к обществу с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" (ИНН 7014055845, ОГРН 1127014000431, Томская область, Томский район, п. Молодежный, 146)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" о взыскании 2 918 416 руб. 37 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда Томской области от 07 мая 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство апеллянта об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от апелляционной жалобы заявителя не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 07.05.2014 года по делу N А67-1236/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за общество с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 298 от 17.06.2014 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н. В. Марченко

Судьи

И. И. Бородулина В. А. Журавлева