Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2010 г. N 16АП-2850/10

г. Ессентуки

08 декабря 2010 г.

Дело N А77-597/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е. В. рассмотрев апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия "Госхоз "Южный" на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 27.09.2010 по делу N А77-597/2010 (судья Исмаилов Р. В.) по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Чеченрегионгаз" к Государственному унитарному предприятию "Госхоз "Южный" о взыскании задолженности по договору поставки газа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного унитарного предприятия "Госхоз "Южный" на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 27.09.2010 по делу N А77-597/2010.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 07.12.2010 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ГУП "Госхоз "Южный" получена предприятием 20.11.2010 (почтовое уведомление N 530795).

В указанный в определении от 10.11.2010 срок заявитель не представил подлинник апелляционной жалобы с указанием номера дела и даты принятия решения, предмета спора, а так же требования лица, подающего жалобу и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на закон, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением или вручение ЗАО "Чеченрегионгаз" копии уточненной апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие полномочия Амирханова И. С. на подписание апелляционной жалобы (приказ, выписка из ЕГРЮЛ).

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия "Госхоз "Южный" на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 27.09.2010 по делу N А77-597/2010 заявителю.

Возвратить Амирханову Ибрагиму Сайфиевичу ГУП "Госхоз "Южный" 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанции серии АТ N 104766 от 26.10.2010.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Приложение: Апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Жуков Е. В.