Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 13АП-15735/14

г. Санкт-Петербург

08 августа 2014 г.

Дело N А56-3279/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Бетонные Решения"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2014 по делу N А56-3279/2014 (судья Трохова М.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "СэндКар" (адрес: Россия 197341, г Санкт-Петербург, ул. Парашютная, 6, литер А, помещение 18-Н-(к-4), ОГРН: 1107847205575)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бетонные Решения" (адрес: Россия 197227, г Санкт-Петербург, ул. Байконурская, д.11, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН: 1127847060736);

о взыскании 375 000 руб. основного долга, 28 494 руб. 83 коп. неустойки,

установил:

ООО "Бетонные Решения" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2012.

Определением от 11.07.2014 апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 06.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по указанным ответчиком адресам: 188650, Россия, Серотолово, Ленинградская область, ул. Индустриальная, дом 5, корпус 2, возвращена органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения; 197227, Россия, Санкт-Петербург, ул. Байконурская,д.11, лит.А, пом. 2-Н, получена представителем 01.07.2014 (уведомление N 190844 74 27206 2).

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации.

На основании изложенного податель жалобы в силу нормы арбитражного процессуального права считается извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение об оставлении без движения от 11.07.2014 было опубликовано 12.07.2014.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15735/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.В. Черемошкина