Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2014 г. N 13АП-15113/14

г. Санкт-Петербург

07 августа 2014 г.

Дело N А56-19421/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Компания Усть-Луга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2014 по делу N А56-19421/2014 (судья Михайлов П.Л.), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики"

к ОАО "Компания Усть-Луга"

о взыскании задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Компания Усть-Луга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2014 по делу N А56-19421/2014.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 апелляционная жалоба ОАО "Компания Усть-Луга" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 04.08.2014.

Копия определения получена подателем жалобы по адресам: 188480, г. Кингисепп, Ленинградская область, ул. Карла Маркса 25/2 - 14.07.2014; 191187, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная д. 2 - 11.07.2014 (уведомления 19084474235098 и 19084474235104).

Поскольку в установленный срок, так и до настоящего времени, не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15113/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Так как апелляционная жалобы была подана посредством электронной связи, через сайт - "Мой Арбитр", то приложенные документы к апелляционной жалобе - копия решения от 29.04.2014 по делу N А56-19421/2014 и копия доверенности подателю жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова