г. Санкт-Петербург |
|
08 августа 2014 г. |
Дело N А26-1367/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества Воломский комплексный леспромхоз "Лескарел"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2014 г. по делу N А26-1367/2014 (судья Богданова О.В.), принятое
по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия
к Открытому акционерному обществу Воломский комплексный леспромхоз "Лескарел"
о взыскании 717 392 руб.,
установил:
01.08.2014 г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Открытого акционерного общества Воломский комплексный леспромхоз "Лескарел" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2014 г. по делу N А26-1367/2014.
04.08.2014 г. от Открытого акционерного общества Воломский комплексный леспромхоз "Лескарел" в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство, в котором ответчик сообщил об отказе от апелляционной жалобы и о полной оплате задолженности перед истцом.
В силу пункта 1 части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство Открытого акционерного общества Воломский комплексный леспромхоз "Лескарел" поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, то апелляционный суд расценивает как ходатайство, поданное в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17701/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 28 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.Р. Старовойтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-1367/2014
Истец: государственное казенное учреждение Республики Карелия "Муезерское центральное лесничество", Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия
Ответчик: ОАО Воломский комплексный леспромхоз "Лескарел"