город Москва |
|
04 августа 2014 г. |
Дело N А40-26112/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29.07.2014.
Постановление изготовлено в полном объеме 04.08.2014.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Компания Алюстэм"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 16.04.2014 по делу N А40-26112/14,
принятое судьей Каревой Н.Ю. (шифр судьи 26-206),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "СтройОтдел и Ко"
(ОГРН 1127747024701, 117342, г. Москва, ул. Введенского, д. 23, стр. 3)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Алюстэм"
(ОГРН 1057746442742, 127015, г. Москва, ул. Б. Новодмитровская, д. 14, стр. 2)
о взыскании неосновательного обогащения
при участии в судебном заседании:
от истца: Джоджуа Л.Б. по доверенности от 03.07.2014
от ответчика: Томас Д.Н. по доверенности от 14.05.2014
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ООО "СтройОтдел и Ко" к ООО "Компания Алюстэм" о взыскании 5.414.433 руб. 86 коп. неосновательного обогащения.
Решением суда иск удовлетворен.
На указанное решение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представители истца и ответчика представили мировое соглашение следующего содержания:
"ООО "СтройОтдел и Ко" (Истец), в лице генерального директора Цирихова К.Г., действующего на основании Устава, и ООО "Компания Алюстэм" (Ответчик), в лице генерального директора Романенко Д.Н., действующего на основании Устава, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Сумма 5 414 433 (пять миллионов четыреста четырнадцать тысяч четыреста тридцать три) руб. 86 коп., перечисленная ранее Истцом Ответчику платежными поручениями: от 10.07.2013 г. N 108 (на сумму 858.000 руб.), от 25.07.2013 г. N 004 (на сумму 2.484.103 руб.), от 05.12.2013 г. N 302 (на сумму 1.432.330,86 руб.), от 31.10.2013 г. N 215 (на сумму 640.000 руб.), засчитывается в счет оплаты выполненных Ответчиком для Истца работ по Договору N 2740-КА-13 от 08.07.13г. (п/поручения NN 108, 004, 302), Договору N 3090-КА-13 от 24.10.13г. (п/поручение N215). Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Истца по делу N 09АП-25810/2014 (NА40-26112/14) - не имеется.
2. Расходы, связанные с судебным разбирательством по делу, лежат на той Стороне (участнике), которая их понесла.
3. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N 09АП-25810/2014 (N А40-26112/14).
4. Последствия утверждения судом и вступления в силу Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
5. Настоящее Мировое соглашение оформлено в трех экземплярах и вступает в силу с момента его подписания и утверждения судом."
В соответствии со ст.ст.49, 138-141 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.
Представители истца и ответчика просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
По правилам ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии со статьями 110, 150, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции:
"ООО "СтройОтдел и Ко" (Истец), в лице генерального директора Цирихова К.Г., действующего на основании Устава, и ООО "Компания Алюстэм" (Ответчик), в лице генерального директора Романенко Д.Н., действующего на основании Устава, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Сумма 5.414.433 (пять миллионов четыреста четырнадцать тысяч четыреста тридцать три) руб. 86 коп., перечисленная ранее Истцом Ответчику платежными поручениями: от 10.07.2013 г. N 108 (на сумму 858.000 руб.), от 25.07.2013 г. N 004 (на сумму 2.484.103 руб.), от 05.12.2013 г. N 302 (на сумму 1.432.330,86 руб.), от 31.10.2013 г. N 215 (на сумму 640.000 руб.), засчитывается в счет оплаты выполненных Ответчиком для Истца работ по Договору N 2740-КА-13 от 08.07.13г. (п/поручения NN 108, 004, 302), Договору N 3090-КА-13 от 24.10.13г. (п/поручение N215). Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Истца по делу N 09АП-25810/2014 (NА40-26112/14) - не имеется.
2. Расходы, связанные с судебным разбирательством по делу, лежат на той Стороне (участнике), которая их понесла.
3. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N 09АП-25810/2014 (N А40-26112/14).
4. Последствия утверждения судом и вступления в силу Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
5. Настоящее Мировое соглашение оформлено в трех экземплярах и вступает в силу с момента его подписания и утверждения судом."
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2014 по делу N А40-26112/14 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "СтройОтдел и Ко" из федерального бюджета 25.036 руб. 08 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 14.02.2014 N 414.
Возвратить ООО "Компания Алюстэм" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 22.05.2014 N 609.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
И.С. Лящевский |
Судьи |
Е.Б. Алексеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-26112/2014
Истец: ООО "СтройОтдел и Ко"
Ответчик: ООО "Компания Алюстэм"