Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 09АП-24062/14

г.Москва

08 августа 2014 г.

Дело N А40-8800/14

Судья И.Б. Цымбаренко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ГУП МО "МОСТРАНСАВТО"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.05.2014 по делу N А40-8800/14 (149-80)

по заявлению ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" (ОГРН 1025006171519)

к ГКУ г.Москвы "Организатор Перевозок"

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 26.12.2013 ВВВ N 033436

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с вынесенным решением суда от 07.05.2014 по настоящему делу, ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 07.07.2014 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия представителя ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" Ершовой Н.В. на подписание жалобы.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены судом по имеющимся в материалах дела адресам общества: 143400, Россия, Химки, Московская область, ул.Пролетарская, 18; 140000, Россия, Люберцы, Московская обл., Котельнический проезд, д.13А и согласно данным официального сайта Почты России в сети Интернет вручены адресату.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 было также размещено на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ГУП МО "МОСТРАНСАВТО", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 08.08.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами всего на 17л.

Судья

И.Б. Цымбаренко