Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 09АП-28604/14

город Москва

08 августа 2014 г.

Дело N А40-14409/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Лаптевой,

судей В.Р. Валиева, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2014 года

по делу N А40-14409/2013, принятое судьей Е.Ю. Башлаковой-Николаевой,

по иску Открытого акционерного общества

"Территориальная генерирующая компания N 2"

(ОГРН 1057601091151, 150040, г. Ярославль, пр-кт Октября, д. 42)

к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Севкавказэнерго"

(ОГРН 1021500580090, 362027, г. Владикавказ, ул. Тамаева, д. 19)

заявитель процессуального правопреемства:

Открытое акционерное общество "Тверские коммунальные системы"

(ОГРН 1036900046732, 150044, г. Ярославль, Ленинградский пр-кт., д. 41)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

заявитель процессуального правопреемства:

Открытое акционерное общество "Тверские коммунальные системы":

не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании с задолженности за октябрь 2012 года в размере 50.000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 апреля 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с заключенным между Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" и Открытым акционерным обществом "Тверские коммунальные системы" договором уступки права требования (цессии) от 13.12.2013 г. N 0001-000278-14, Открытое акционерное общество "Тверские коммунальные системы" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд город Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве по вышеназванному судебному акту.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2014 года суд произвел замену истца - Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2", на Открытое акционерное общество "Тверские коммунальные системы" в порядке процессуального правопреемства.

Не согласившись с принятым определением Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда о процессуальном правопреемстве.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

Указывает, что предусмотренные статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для процессуального правопреемства истца у суда первой инстанции отсутствовали.

Стороны, заявитель процессуального правопреемства, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил пунктов 4 - 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что определение суда подлежит отмене, исходя из следующего.

Вступившим в законную силу решением суда по настоящему делу от 01 апреля 2013 года удовлетворен иск Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" о взыскании с Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" долга в сумме 50.000 руб. и о возмещении ответчиком расходов по оплате государственной пошлины по иску 2.000 рублей.

В обоснование заявления о замене взыскателя - Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2", на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем - Открытым акционерным обществом "Тверские коммунальные системы", представлен договор об уступке права требования (цессии) от 13.12.2013 г. N 0001-000278-14.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии предусмотренных статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для замены истца в порядке процессуального правопреемства по следующим основаниям.

Между Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" (агент) и Открытым акционерным обществом "Тверские коммунальные системы" (принципал) заключен агентский договор от 29.01.2010 г. N 0001-19-10, по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение от собственного имени, но за счет принципала совершать сделки, обеспечивающие куплю-продажу электрической энергии и мощности, произведенной принципалом, на оптовом рынке электрической энергии.

За октябрь 2012 года у Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" перед Открытым акционерным обществом "Тверские коммунальные системы" образовалась задолженность за поставленную мощность по договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 20.01.2012 г. N RDP-PSEVKAVE-STVERTE2-06-KP-12-E в размере 3.024.664,68 руб.

В рамках агентского договора от 29.01.2010 г. N 0001-19-10 данная задолженность была взыскана Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" с Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2013 г. по делу N А40-60370/2013 в размере 2.974.664,68 руб. и решением по настоящему делу в размере 50.000 руб.

Взысканная по настоящему делу задолженность в размере 50 000 руб. была оплачена Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" и в дальнейшем перечислена Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" на расчетный счет Открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы".

Впоследствии во исполнение пункта 3.1.6 агентского договора между Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" и Открытым акционерным обществом "Тверские коммунальные системы" был заключен договор уступки права требования от 13.12.2013 г. N 0001-000278-14, по условиям которого Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" уступает, а Открытое акционерное общество "Тверские коммунальные системы" принимает право требование в сумме, указанной в приложении к договору "Перечень уступаемых прав требования".

Согласно указанному приложению к договору уступки, Открытому акционерному обществу "Тверские коммунальные системы" передана только сумма основного долга Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" по договору от 20.01.2012 г. N RDP-PSEVKAVE-STVERTE2-06-KP-12-E за октябрь 2012 года в размере 2 974 664,68 руб., взысканная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2013 г. по делу N А40-60370/2013.

Задолженность в размере 50.000 руб., взысканная с Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" по настоящему делу, перечислена Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" на расчетный счет Открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" во исполнение агентского договора от 29.01.2010 г. N 0001-19-2010 и по договору уступки не передавалась.

Государственная пошлина, уплаченная Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" при подаче искового заявления по настоящему делу о взыскании задолженности с Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" в размере 2.000 руб., по договору уступки Открытому акционерному обществу "Тверские коммунальные системы" также не передавалась.

В связи с тем, что Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" не выбывало из спорного правоотношения по требованиям о взыскании долга 50.000 руб. и о возмещении 2.000 руб. государственной пошлины по иску, то следует признать обжалуемое определение суда в части установления правопреемства вынесенным в нарушение статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежащим отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением судом норм процессуального права. В удовлетворении заявления о замене истца - Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компании N 2" на Открытое акционерное общество "Тверские коммунальные системы" в порядке процессуального правопреемства следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2014 года по делу N А40-14409/2013 отменить.

В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" о процессуальном правопреемстве отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Лаптева

Судьи

В.Р. Валиев А.И. Трубицын