Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 09АП-21962/14

г. Москва

08 августа 2014 г.

Дело N А40-138769/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сазоновой Е.А.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Кругловой Анастасии Владимировны

о срочном принятии обеспечительных мер и об исполнении обязательства ООО "Трек", на решение Арбитражного суда города Москвы

от 20.12.2012 г. по делу N А40-138769/12,

принятое судьей Цыдыповой А.В. (шифр судьи 111-511),

по иску Закрытого акционерного общества "Первое Долговое Агентство"

(ОГРН 1037739997316, ИНН 7709517507, дата гос.рег. 26.11.2003, 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕК"

(ОГРН 1067757979233, дата гос.рег. 16.10.2006, 123290, г. Москва, Мукомольный пр-д, д. 2 А, 121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 16 А)

о взыскании основного долга в размере 20.076.563,37 руб., процентов в размере 1.207.894,06 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 07.08.2014 г. (согласно штампа канцелярии суда) поступило заявление Кругловой А.В. о срочном принятии обеспечительных мер и об исполнении обязательства ООО "Трек" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012 г. по делу N А40-138769/12, по иску ЗАО "Первое Долговое Агентство" к ООО "ТРЕК" о взыскании основного долга в размере 20.076.563,37 руб., процентов в размере 1.207.894,06 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Круглова А.В. не является лицом, участвующим в деле, так же суд апелляционной инстанции считает, что решение, вынесенное Арбитражным судом города Москвы, не нарушает права и законные интересы Кругловой А.В.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что с апелляционной жалобой Круглова А.В. не обращалась.

Указанные в заявлении денежные средства в размере 21 550 000 руб., внесенные Кругловой А.В. на депозит Девятого арбитражного апелляционного суда, на момент вынесения данного определения, не поступали.

В соответствии с п. 1 ч.1 п. ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кругловой А.В. о срочном принятии обеспечительных мер и об исполнении обязательства ООО "Трек" по делу N А40-138769/12 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: Заявление с приложениями на 27 листах.

Судья

Е.А. Сазонова