Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2014 г. N 16АП-2282/14

г. Ессентуки

11 августа 2014 г.

Дело N А25-103/2014

Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 11 августа 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.05.2014 по делу N А25-103/2014 (судья Боташев А.П.)

по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (ИНН 0917012783, ОГРН 1080917004850)

к Карачаево-Черкесскому государственному унитарному предприятию "Карачаево-Черкессия-Туризм" (ИНН 0902038531 ОГРН 1030901076601),

обществу с ограниченной ответственностью "Аркада" (ИНН 0902012491 ОГРН 1020900777952),

о признании недействительным мирового соглашения от 07.12.2009, утвержденного определением суда от 14.12.2009 по делу N А25-1166/2009,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

конкурсного управляющего Карачаево-Черкесского государственного унитарного предприятия "Карачаево-Черкессия-Туризм" Борисенко В.В.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (далее - министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к Карачаево- Черкесскому государственному унитарному предприятию "Карачаево-Черкессия- Туризм" (далее - предприятие, КЧ РГУП "Карачаево-Черкессия-Туризм"), обществу с ограниченной ответственностью "Аркада" (далее - общество) о признании недействительным мирового соглашения от 07.12.2009, утвержденного определением суда от 14.12.2009 по делу N А25-1166/2009.

Определением суда от 26.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен конкурсный управляющий предприятия Борисенко В.В.

Решением суда от 06.05.2014 в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что истцом избран ненадлежащий способ судебной защиты.

Не согласившись с принятым судебным актом, министерством подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением от 07.07.2014 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06.08.2014.

До начала судебного заседания от министерства поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.05.2014 по делу N А25-103/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов