г. Самара |
|
11 августа 2014 г. |
Дело N А65-9199/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КП-МЕДИА" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2014 года по делу А65-9199/2014, принятое в порядке упрощенного производства (судья Коротенко С.И.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "КП-МЕДИА", г.Казань, (ОГРН, 1091690046447, ИНН, 1657087507)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Уютный дом Ново-Савиновского района города Казани", г.Казань (ОГРН 1071690004363, ИНН 1657064700)
о взыскании 100000 рублей неосновательного обогащения, 595 рублей 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КП-МЕДИА" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2014 года по делу А65-9199/2014.
Апелляционная жалоба подана в электронном виде.
Определением суда от 15 июля 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку в нарушение требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление либо вручение копии апелляционной жалобы ответчику; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом установлен срок до 08 августа 2014 года.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем по адресу г. Казань, ул. Право-Булачная, д.13-212 - 22 июля 2014 года, по адресу г. Казань, ул. Чистопольская, д.75 - 25 июля 2014 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 44312374176835 и N 44312374176828.
В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. Информация о препятствиях для устранения указанных обстоятельств у суда отсутствует.
В соответствии с п.20 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КП-МЕДИА" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2014 года по делу А65-9199/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-9199/2014
Истец: ООО "КП-Медиа", г. Казань
Ответчик: ООО "Управляющая Компания "Уютный дом "
Третье лицо: ООО "Управляющая компания "Уютный дом Ново-Савиновского района г. Казани"", ООО "Управляющая компания "Уютный дом Ново-Савинского района г. Казани"", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара