Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2014 г. N 04АП-3200/14

г. Чита

11 августа 2014 г.

Дело N А78-10980/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Скажутиной Е.Н., Гречаниченко А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Золотухиной Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Магазин Радуга" и Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 мая 2014 года по делу N А78-10980/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магазин Радуга" (ОГРН 1027501156870, ИНН 7535000411, адрес: 672000, Россия, г.Чита, Забайкальский край, ул.Комсомольская 77) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340, адрес: 672000, Россия, г.Чита, Забайкальский край, ул.Лермонтова, 1) об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости (суд первой инстанции: Н.Ю. Шеретеко)

при участии в судебном заседании:

от истца: Черняева Л.В. - руководитель, Зиновьев Д.И.,

от ответчика: Губаев Б.Д.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Магазин Радуга" обратилось в Арбитражный суд забйкальского края с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязании Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 75:32:010415:70, расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Комсомольская, 77, общей площадью 948 кв.м. и считать кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости в сумме 1 966 000 руб.; и внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 75:32:010415:71, расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Комсомольская, 77, общей площадью 2770 кв.м. и считать кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости в сумме 3 327 700 руб.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21 мая 2014 года суд обязал Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" внести изменения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 75:32:010415:70, общей площадью 948 кв.м., разрешенным использованием- для организации торговой деятельности, расположенного по адресу: г.Чита, ул. Комсомольская, 77, равной его рыночной стоимости в сумме 1966000 руб.

Обязал Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" внести изменения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 75:32:010415:71, общей площадью 2770 кв.м., разрешенным использованием- для размещения гаража для хранения индивидуального транспорта, расположенного по адресу: г.Чита, ул. Комсомольская, 77, равной его рыночной стоимости в сумме 3327700 руб.

С Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магазин Радуга" 8 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец и ответчик обжаловали его в апелляционном порядке. Считают решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права. Из апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Магазин Радуга" что истец не согласен с решением суда первой инстанции в части распределения судебных расходов. Ответчик просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили об отказе от рассмотрения апелляционных жалоб по существу и с ходатайством о прекращении производства по жалобам.

Рассмотрев поступившие ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Магазин Радуга" и Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", суд апелляционной инстанции находит их подлежащими удовлетворению, так как отказ от апелляционных жалоб не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по апелляционным жалобам на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 мая 2014 года по делу N А78-10980/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Магазин Радуга" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы госпошлину по платежному поручению N 74 от 3 июня 2014 года в размере 2 000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Е.Н. Скажутина А.В. Гречаниченко