г. Вологда |
|
11 августа 2014 г. |
Дело N А05-3027/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Нименьгское коммунальное хозяйство" муниципального предприятия "Нименьгское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 мая 2014 года по делу N А05-3027/2014 (судья Сметанин К.А.),
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Нименьгское коммунальное хозяйство" муниципального предприятия "Нименьгское" (ОГРН 1102920000512, далее - Предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 мая 2014 года по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235) к Предприятию о взыскании 21 570 руб. 00 коп.
Определением суда от 07 июля 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 08.08.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копия определения от 07.07.2014 направлена подателю жалобы по указанным в апелляционной жалобе адресам и получена им 09.07.2014 и 11.07.2014, согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 07.07.2014 N 01671, N 01672.
Кроме того, информация о принятом определении 08.07.2014 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Нименьгское коммунальное хозяйство" муниципального предприятия "Нименьгское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 мая 2014 года по делу N А05-3027/2014 (регистрационный номер 14АП-5837/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163000, г. Архангельск, пр. Чумбарова-Лучинского, д. 39, оф. 21.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 25.06.2013 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия решения от 26 мая 2014 года по делу N А05-3027/2014 на 2 л. в 1 экз.
Судья |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-3027/2014
Истец: ОАО "Архангельская сбытовая компания", ОАО "Архангельская сбытовая компания" в лице Плесецкого межрайонного отделения
Ответчик: МУП "Нименьгское коммунальное хозяйство" муниципального образования "Нименьгское", МУП Нименьгское КХ МО "Нименьгское"