Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2014 г. N 17АП-10404/14

г. Пермь

11 августа 2014 г.

Дело N А50-9295/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "Седьмое небо"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 16 июля 2014 года

по делу N А50-9295/2014

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (ОГРН 1055901619168, ИНН 5904122386)

к обществу с ограниченной ответственностью "Седьмое небо" (ОГРН 1135920000633, ИНН 5920040229)

о привлечении к административной ответственности,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 08 августа 2014 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 июля 2014 по делу N А50-9295/2014 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к обществу с ограниченной ответственностью "Седьмое небо".

В силу ст.259 АПК РФ и ч.5 ст.211 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в течение десяти дней с даты его принятия.

Решение суда по настоящему делу изготовлено 16 июля 2014 года, фактически апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 04 августа 2014 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Арбитражного суда Пермского края, то есть с пропуском установленного срока. Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для ее возвращения (ст.264 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции в определении о возвращении апелляционной жалобы заинтересованному лицу от 24 июля 2014 года указывалось на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ (срок подачи апелляционной жалобы).

Руководствуясь пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Седьмое небо"

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова