Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2014 г. N 01АП-4231/14

11 августа 2014 г.

Дело N А11-12024/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Родиной Т.С., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемякиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества институт "Ивановопроект" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2014, принятое судьей Андриановым П.Ю., по делу N А11-12024/2013 по иску открытого акционерного общества институт "Ивановопроект" к государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению Владимирской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Барско-Городищенская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида" о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В судебном заседании принимали участие представители:

от заявителя - открытого акционерного общества институт "Ивановопроект" - Хисамов А.А. по доверенности от 22.11.2013 (сроком на 3 года);

от ответчика - государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения Владимирской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Барско-Городищенская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида" - Назаренко О.А. по доверенности N 18 от 22.01.2014 (сроком на 1 год).

Открытое акционерное общество институт "Ивановопроект" (далее - ОАО институт "Ивановопроект", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению Владимирской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Барско-Городищенская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида" (далее - ответчик) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решением от 12.05.2014 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении требований открытого акционерного общества институт "Ивановопроект" отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО институт "Ивановопроект" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, между открытым акционерным обществом институт "Ивановопроект" в лице представителя Хисамова А.А., действующего на основании доверенности от 22.11.2012, с одной стороны, и государственным казенным специальным (коррекционным) образовательным учреждением Владимирской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Барско-Городищенская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида" в лице представителя Назаренко О.А., действующего на основании доверенности N 18 от 22.01.2014, с другой стороны, по условиям которого:

1) стороны по взаимному соглашению с 16.12.2013 расторгают государственный контракт на выполнение работ N 1 от 01.10.2013 (разработка проектной и рабочей документации по объекту: "Реконструкция здания под общеобразовательную школу-интернат VIII вида по ул. Колхозная, д.1 в г. Суздаль");

2) решение ответчика об одностороннем отказе заказчика от исполнения государственного контракта N 1 от 01.10.2013 утрачивает силу с 16.12.2013;

3) расходы, понесенные по исполнению контракта к моменту его расторжения (стоимость работ, выполненных на момент расторжения контракта), возмещению (уплате) сторонами не подлежат;

4) обязанность по оплате государственной пошлины по делу лежит на истце.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на их подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2014

по делу N А11-12024/2013 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом институт "Ивановопроект" и государственным казенным специальным (коррекционным) образовательным учреждением Владимирской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Барско-Городищенская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида", по условиям которого:

1) стороны по взаимному соглашению с 16.12.2013 расторгают государственный контракт на выполнение работ N 1 от 01.10.2013 (разработка проектной и рабочей документации по объекту: "Реконструкция здания под общеобразовательную школу-интернат VIII вида по ул. Колхозная, д.1 в г. Суздаль");

2) решение ответчика об одностороннем отказе заказчика от исполнения государственного контракта N 1 от 01.10.2013 утрачивает силу с 16.12.2013;

3) расходы, понесенные по исполнению контракта к моменту его расторжения (стоимость работ, выполненных на момент расторжения контракта), возмещению (уплате) сторонами не подлежат;

4) обязанность по оплате государственной пошлины по делу лежит на истце.

3. Производство по делу прекратить.

4. Возвратить открытому акционерному обществу институт "Ивановопроект" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.12.2013 N 656.

5. Возвратить открытому акционерному обществу институт "Ивановопроект" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. (50%), уплаченную по платежному поручению от 03.06.2014 N 230.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И.Тарасова

Судьи

Н.А.Насонова Т.С.Родина