Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2014 г. N 19АП-3200/14

г. Воронеж

11 августа 2014 г.

Дело N А14-7931/2013

Резолютивная часть определения объявлена 6 августа 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 11 августа 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Яковлева А.С.,

Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" в лице филиала по городу Воронежу: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Укрупненного жилищно-строительному кооперативу по эксплуатации домов "Советский-2": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от МУП городского округа г. Воронеж "МИВЦ": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Советского РОСП УФССП по Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" в лице филиала по городу Воронежу (ИНН 36630500467, ОГРН 1043600070458) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2014 по делу N А14-7931/2013 об отказе в обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц (судья Шулепова Л.В.), по исковому заявлению открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" в лице филиала по городу Воронежу к Укрупненному жилищно-строительному кооперативу по эксплуатации домов "Советский-2" (ИНН 3665012996, ОГРН 1023601580749) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и неустойки, с участием третьего лица - МУП городского округа г. Воронеж "МИВЦ", заинтересованного лица - Советского РОСП УФССП по Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Воронежская энергосбытовая компания" в лице Филиала открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" по городу Воронежу (далее также - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства Укрупненного жилищно-строительного кооператива по эксплуатации домов "Советский-2" поступающие на счета Муниципального унитарного предприятия городского округа г. Воронеж "Муниципальный информационно-вычислительный центр" в части денежных средств, предназначенных на содержание и ремонт жилья, в пределах 34 480 руб. 21 коп. при исполнении решения Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2013 по делу N А14-7931/2013.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2014 в удовлетворении заявления отказано.

ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" в лице филиала по городу Воронежу обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит вышеуказанное определение отменить.

ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" через канцелярию суда представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом. МУП городского округа г. Воронеж "МИВЦ" и Советским РОСП г. Воронежа представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В силу с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Апелляционная жалоба на рассмотренное судом определение на основании норм Налогового Кодекса РФ государственной пошлиной не облагается, в связи с чем не имеется оснований для разрешения вопроса о её возвращении.

Руководствуясь статьями 49, 104, 156, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" в лице филиала по городу Воронежу от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" в лице филиала по городу Воронежу (ИНН 36630500467, ОГРН 1043600070458) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2014 по делу N А14-7931/2013 об отказе в обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц (судья Шулепова Л.В.), по исковому заявлению открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" в лице филиала по городу Воронежу к Укрупненному жилищно-строительному кооперативу по эксплуатации домов "Советский-2" (ИНН 3665012996, ОГРН 1023601580749) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и неустойки, с участием третьего лица - МУП городского округа г. Воронеж "МИВЦ", заинтересованного лица - Советского РОСП УФССП по Воронежской области - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.П. Афонина

Судьи

А.С. Яковлев И.Б. Сухова