Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2014 г. N 19АП-612/14

г. Воронеж

05 августа 2014 г.

Дело N А08-2272/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поротикова А.И.,

судей Суховой И.Б.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черенковой Е.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Балатон-электротовары": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Администрации г. Белгорода: Мазикина Д.О., представителя по доверенности от N 548 от 09.08.2013 (до перерыва);

от Гасинца И.Н.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Управления лесами Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балатон-электротовары" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.12.2013 г. по делу N А08-2272/2013 (судья Топоркова А. В.) по исковому заявлению Администрации г. Белгорода (ИНН 3123023081, ОГРН 1033107000728) к ООО "Балатон-электротовары" (ИНН 3123220749, ОГРН 1103123013256), третьи лица: Гасинец И.Н., Управление лесами Белгородской области об обязании освободить земельные участки.

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Белгорода (далее - Администрация г. Белгорода, истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балатон-электротовары" (далее - ООО "Балато-электротовары", ответчик), в котором просила:

1. Обязать ООО "Балатон-электротовары" (ОГРН 1103123013256) освободить земельный участок площадью 443 кв.м. прилегающий с западной стороны к земельному участку площадью 3842 кв.м. с кадастровым номером 31:16:0124024:2, расположенному по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Архиерейская, 12, путем сноса самовольно возведенного нежилого здания ориентировочной площадью 270 кв.м., демонтажа металлического забора и передать земельный участок Администрации г. Белгорода по акту приема передачи.

2. Обязать ООО "Балатон-электротовары" (ОГРН 1103123013256) освободить самовольно занятый земельный участок площадью 740 кв.м., прилегающий с северной стороны к земельному участку площадью 3842 кв.м. с кадастровым номером 31:16:012 40 24:2, расположенному по адресу: г. Белгород, ул. Архиерейская, 12, путем демонтажа металлического забора по периметру земельного участка и временных сооружений шатра, металлического навеса, используемых для хранения строительных материалов.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Гисинец И.Н., Управление лесами Белгородской области.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.12.2013 по делу N А08-2272/2013 исковые требования Администрации г. Белгорода удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным, ООО "Балатон-электротовары" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт, которым отказать Администрации г. Белгорода в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось (определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014, 13.05.2014, 10.06.2014).

В судебном заседании апелляционного суда 29.07.2014, явившийся представитель Администрации г. Белгорода пояснил, что по настоящему спору между ООО "Балатон-электротовары" и Администрацией г. Белгорода было заключено мировое соглашение, текст которого представлен сторонами, на следующих условиях:

1. ООО "Балатон-электротовары" признает факт использования без оформленных правоустанавливающих документов земельного участка площадью 740 кв.м., прилегающего с северной стороны к земельному участку площадью 3842 кв.м. с номером 31:16:012 40 24:2, расположенному по адресу: г.Белгород, ул. Архиерейская, 12, и обязуется демонтировать все расположенные на нем временные сооружения и убрать складируемые строительные материалы.

2. Администрация г. Белгорода отказывается от требования об освобождении земельного участка площадью 443 кв.м., прилегающего с западной стороны к земельному участку площадью 3842 кв.м. с кадастровым номером 31:16:0124024:2, расположенному по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Архиерейская. 12.

3. ООО "Балатон-электротовары" обязуется в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения за свой счет организовать землеустроительные работы по уточнению границ и площади земельного участка площадью 1631 кв.м. с кадастровым номером 31:16:0124024:7615 и предоставить Администрации г. Белгорода, подготовленный кадастровым инженером, по результатам таких работ, межевой план.

4. Администрация г. Белгорода в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предоставления ей ООО "Балатон-электротовары" межевого плана, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, обязуется в установленном порядке согласовать его и подать в орган кадастрового учета заявление о кадастровом учете изменений уникальных характеристик объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 31:16:0124024:7615, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Архиерейская.

5. После учета кадастровым органом изменений объекта недвижимости по основаниям, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения ООО "Балатон-электротовары" обязуется за свой счет подготовить межевой план земельного участка, образуемого для эксплуатации нежилого здания (складского) с кадастровым номером 31:16:00:00:23214/3/23/1001/В, прилегающего с западной стороны к земельному участку площадью 3842 кв.м. с кадастровым номером 31:16:0124024:2, расположенному по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Архиерейская, 12.

6. ООО "Балатон-электротовары" обязуется подготовить межевой план, указанный в пункте 5 настоящего мирового соглашения, а так же оформить правоустанавливающие документы и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на нежилое здание (складское) с кадастровым номером 31:16:00:00:23214/3/23/1001/В в срок до 01 ноября 2014 года.

7. ООО "Балатон-электротовары" обязуется в срок до 10 ноября 2014 года обратиться к Администрации г. Белгорода с указанными в пункте 6 настоящего мирового соглашения документами и заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, а Администрация г. Белгорода обязуется в установленном законом порядке и сроки рассмотреть его и предоставить ООО "Балатон-электротовары" в собственность этот земельный участок для эксплуатации нежилого здания по цене, рассчитанной с учетом кадастровой стоимости одного квадратного метра земельного участка в кадастровом квартале 31:16:0124024 - 6329 (шесть тысяч триста двадцать девять) рублей 43 копейки.

8. В случае не выполнения ООО "Балатон-электротовары" условий, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего мирового соглашения ООО "Балатон-электротовары" обязуется за свой счет снести нежилое (складское) здание с кадастровым номером 31:16:00:00:23214/3/23/1001 /В в срок до 01 декабря 2014 года.

9. ООО "Балатон-электротовары" не позднее 10 (десяти) банковских дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется перечислить 2000000 (два миллиона) рублей по указанным Администрацией г. Белгорода реквизитам.

10. Стороны договорились, что судебные расходы прямо или косвенно понесенные ими по настоящему, делу друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 150. 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны: повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, для каждой из сторон, а также для суда в материалы дела.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 05.08.2014.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом. При этом суд руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статьи 49 и 139 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно части 6 статьи 141 указанного Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу и заявителю жалобы из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

Администрация г. Белгорода, являющаяся истцом по настоящему делу, государственную пошлину за рассмотрение иска не уплачивала как лицо, освобожденное от уплаты госпошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из доходов федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 13 от 15.01.2013.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 29.07.2014, заключенное между Администрацией города Белгорода, в лице первого заместителя главы администрации Полежаева Константина Алексеевича, действующего на основании Устава городского округа "Город Белгород" (принят решением Белгородского городского Совета депутатов от 29 ноября 2005 года N 197), (далее Администрация г. Белгорода) и обществом с ограниченной ответственностью "Балатон-электротовары", (ИНН 3123220749, ОГРН 1103123013256) в лице генерального директора Купиной Анжелики Ивановны, действующей на основании устава (далее ООО "Балатон-электротовары") на следующих условиях:

2.Администрация г. Белгорода отказывается от требования об освобождении земельного участка площадью 443 кв.м., прилегающего с западной стороны к земельному участку площадью 3842 кв.м. с кадастровым номером 31:16:0124024:2, расположенному по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Архиерейская. 12.

4.Администрация г. Белгорода в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предоставления ей ООО "Балатон-электротовары" межевого плана, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, обязуется в установленном порядке согласовать его и подать в орган кадастрового учета заявление о кадастровом учете изменений уникальных характеристик объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 31:16:0124024:7615, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Архиерейская.

5.После учета кадастровым органом изменений объекта недвижимости по основаниям, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения ООО "Балатон-электротовары" обязуется за свой счет подготовить межевой план земельного участка, образуемого для эксплуатации нежилого здания (складского) с кадастровым номером 31:16:00:00:23214/3/23/1001/В, прилегающего с западной стороны к земельному участку площадью 3842 кв.м. с кадастровым номером 31:16:0124024:2, расположенному по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Архиерейская, 12.

8. В случае невыполнения ООО "Балатон-электротовары" условий, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего мирового соглашения ООО "Балатон-электротовары" обязуется за свой счет снести нежилое (складское) здание с кадастровым номером 31:16:00:00:23214/3/23/1001 /В в срок до 01 декабря 2014 года.

9.ООО "Балатон-электротовары" не позднее 10 (десяти) банковских дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется перечислить 2000000 (два миллиона) рублей по указанным Администрацией г. Белгорода реквизитам.

11.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 150. 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны: повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 17 декабря 2013 по делу N А08-2272/2013 отменить.

Производство по делу N А08-2272/2013 - прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Балатон-электротовары" (ИНН 3123220749, ОГРН 1103123013256) из доходов федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 13 от 15.01.2014

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.И. Поротиков

Судьи

И.Б. Сухова
Л.М. Мокроусова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.