г. Санкт-Петербург |
|
13 августа 2014 г. |
Дело N А26-2069/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазов аВ.А.
судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания: Бебишевой А.В.
при участии:
от должника: не явился - извещен
от взыскателя: не явился - извещен
от судебного пристава - исполнителя - не явился - извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14495/2014) Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.05.2014 по делу N А26-2069/2014, принятое
по заявлению ООО "ТСК ЗОДИАК"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску
о приостановлении исполнительного производства
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТСК Зодиак", место нахождения: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ш. Лососинское, д. 23, корп. 3, кв. 47, ОГРН 1031000046065, ИНН 1001149118 (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 20.03.2014 о приостановлении исполнительного производства N 1927/14/13/10, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Наумовой А.Г. (далее - СПИ Наумова А.Г.) от 13.03.2014 на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, место нахождения: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Московская, д. 12А, ОГРН 1041000270024, ИНН 1001040537 (далее - взыскатель, Инспекция) N 801 от 06.03.2014 о взыскании с должника 60 877 699,42 руб.
Определением от 08.05.2014 заявление Общества удовлетворено.
В апелляционной жалобе Инспекция просит определение суда от 08.05.2014 отменить, поскольку Обществом не оспаривается ни исполнительный документ, ни судебный акт, то есть не имеется оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В рамках дела N А26-1734/2014 Обществу отказано в принятии обеспечительных мер, Обществом не оспариваются действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, исполнительное производство N 1927/14/13/10 возбуждено на основании постановления Инспекции, а не на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом. С учетом изложенного, Инспекция считает, что в действующем законодательстве отсутствует такое основание для приостановления исполнительного производства, как оспаривание решения налогового органа, во исполнение которого выдан исполнительный документ.
Стороны извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ООО "ТСК Зодиак", поступило заявление об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства. В обоснование ходатайства указывает, что 21.07.2014 судебным приставом - исполнителем Наумовой А.Г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 1927/14/13/10 в связи с признанием должника банкротом.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, находит ходатайство об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска (заявления) в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 АПК РФ.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих принятию отказа от иска (заявления), арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Поскольку заявленный ООО ТСК Зодиак", отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Отказ от иска (заявления) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления заявителя, - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ от заявления Общества с ограниченной ответственностью ООО "ТСК "ЗОДИАК".
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.05.2014 по делу N А26-2069/2014 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Семиглазов |
Судьи |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-2069/2014
Истец: ООО "ТСК ЗОДИАК"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелии Наумова Анастасия Георгиевна
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, Межрайонный отдел судебных приставов по особым производствам УФССП поРеспублике Карелия - Наумовой А. Г.
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14495/14