Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 г. N 06АП-3728/14

г. Хабаровск

13 августа 2014 г.

А73-5086/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Гетмановой Т.С., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Лугина А.И., представитель по доверенности от 01.01.2014 N ДЭК-20-15/208 Д;

от общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие": Бабушоков В.А., представитель по доверенности от 05.11.2013 N 32.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие"

на определение от 24.06.2014

по делу N А73-5086/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Медведевой О.В.

по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

об исправлении арифметической ошибки в решении от 09.06.2014

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие"

о взыскании задолженности, процентов

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие" (далее - ООО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие") о взыскании 509 652 руб. 13 коп., в том числе 497 694 руб. 87 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию и 11 957 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика 260 382 руб. 71 коп., в том числе основной долг в сумме 250 249 руб. 54 коп. и проценты в сумме 10 133 руб. 17 коп.

Ответчик признал иск за исключением суммы начислений по жилому дому по адресу г. Хабаровск, ул. Запарина, 123, в размере 13 817 руб. 26 коп.

Решением суда от 09.06.2014 заявленный иск удовлетворен частично, с учетом возражений ответчика. С ООО "Ремонтно-эксплуатационное управление" взыскано 236 432 руб. 28 коп. основного долга и 9 842 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 250 249 руб. 54 коп.

После принятия решения истец обратился с заявлением об исправлении допущенной арифметической ошибки в части исчисления основного долга с 250 249 руб. 54 коп. на 417 490 руб. 67 коп., а с учетом частичного удовлетворения иска (отказа на сумму 13 817 руб. 26 коп.) сумма основного долга составляет 403 673 руб. 41 коп.

Определением суда от 24.06.2014 заявление удовлетворено. Соответствующие изменения внесены в абзац 1 страницы 1, абзац 4 страницы 2, предложение 2 абзаца 4 страницы 4, абзац 8 страницы 7, абзац 1 страницы 9, предложение 4 абзаца 2 страницы 9, а также в абзацы 1 и 3 резолютивной части решения.

Не согласившись с определением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы доводы, в ней изложенные, поддержал.

Представитель ОАО "ДЭК" в судебном заседании с жалобой не согласилась, просила оставить определение суда без изменения.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.08.2014 до 12.08.2014.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд счел апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных судом, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела неточностей текста судебного акта.

Под опечаткой понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, описки и неточности связаны с искажениями наименования юридического лица и данных гражданина (фамилия, имя и т.д.), а также неправильным написанием в решении слов и цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение, которые обнаружены после оглашения судебного акта.

По смыслу части 3 статьи 179 АПК РФ изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, когда исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, при условии, что они не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Между тем, в рассматриваемом случае, вынося спорное определение, арбитражный суд фактически исправил ошибку, допущенную истцом при уточнении суммы иска, тем самым изменив существо принятого решения, что является нарушением статьи 179 АПК РФ.

Учитывая изложенное, определение суда от 24.06.2014 подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.06.2014 по делу N А73-5086/2014 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова Т.Д. Козлова